Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2011 r., sygn. I OSK 521/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska sędzia del. NSA Jerzy Stankowski (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Joanna Drapczyńska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1307/10 w sprawie ze skargi P. Z. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku w sprawie udostępnienia danych osobowych uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 listopada 2010 r. sygn. II SA/Wa 1307/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku w sprawie udostępnienia danych osobowych uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą.
Powyższy wyrok wydano w następujących okolicznościach faktycznych:
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych (dalej jako: GIODO) decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej jako: kpa), utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] lutego 2010 r. w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku P. Z. w sprawie udostępnienia danych osobowych. W motywach uzasadnienia organ podał, że P. Z. domagał się ochrony prawnej na gruncie ustawy o ochronie danych osobowych, w związku z faktem, iż jego prywatny adres zamieszkania jest przetwarzany przez Naczelników Urzędów Skarbowych w K., K. i J. oraz przez Ministra Finansów. Jak wyjaśniono, organ ustalił, że skarżący P. Z. wykonuje zawód doradcy podatkowego i że doręczona mu przez wskazanych Naczelników Urzędów Skarbowych korespondencja dotyczyła podmiotów, które reprezentował w postępowaniach podatkowych, prowadzonych przed tymi organami. Podał również, że dane skarżącego, w zakresie prywatnego adresu zamieszkania, Naczelnicy Urzędów Skarbowych w K., K. i w J. pozyskali z ewidencji podatników i płatników tj. ze zbioru Krajowej Ewidencji Podatników, który prowadzi Minister Finansów na podstawie ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 2004 r. Nr 269, poz. 2681 ze zm. - dalej jako: ustawa o zasadach ewidencji).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
