Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2011 r., sygn. II OSK 1723/10
Dnia 25 listopada 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz sędzia NSA Wojciech Chróścielewski (spr.) sędzia del. WSA Jacek Fronczyk Protokolant Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2011 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 632/10 w sprawie ze skargi K. F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 maja 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 632/10 oddalił skargę K. F. na postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:
Zaskarżonym postanowieniem Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu wniosku K. F., reprezentowanego przez B. F. i A. F. dotyczącego przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody Śląskiego z dnia [...] sierpnia 2009 r., znak: [...], odmówił przywrócenia terminu.
Organ podniósł, iż jako przyczynę niezachowania terminu do wniesienia odwołania, wnioskodawczynie wskazały pobyt w Ośrodku Wypoczynkowym A. w Kołobrzegu do dnia 17 września 2009 r. Jednocześnie oświadczyły, że w związku z ich nieobecnością w miejscu zamieszkania, decyzja została doręczona ich sąsiadce U. S. i przekazana im w dniu 19 września 2009 r. Organ stwierdził, iż ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że decyzja Wojewody Śląskiego z dnia [...] sierpnia 2009 r. została doręczona B. F. osobiście w dniu 19 sierpnia 2009 r. Na zwrotnym potwierdzeniu odbioru znajduje się bowiem adnotacja, że przesyłkę doręczono adresatowi oraz podpis "F. ". Natomiast ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji przez A. F. wynika, że w jej zastępstwie przesyłkę doręczono w dniu 19 sierpnia 2009 r. pełnoletniemu domownikowi - B. F. (stosowna adnotacja). Zdaniem organu, termin do złożenia odwołania od wskazanego wyżej rozstrzygnięcia upłynął dla pełnomocników skarżącego B. F. i A. F. z dniem 2 września 2009 r. W świetle powyższych ustaleń organ uznał, że wniosek B. F. i A. F. z dnia 21 września 2009 r. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania złożony wraz z odwołaniem nie zasługuje na uwzględnienie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
