Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2011 r., sygn. I GSK 443/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Czaja Protokolant Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "E." Spółki z o.o. w Z. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Go 557/09 w sprawie ze skargi "E." Spółki z o.o. w Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "E." Spółki z o.o. w Z. G. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Rz. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z 23 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Go 557/09, oddalił skargę "E." Sp. z o.o. w Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.
Relacjonując przebieg sprawy Sąd I instancji podał, że we wrześniu i październiku 2005 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w Z. G. przeprowadzili w Spółce "E." kontrolę w zakresie przestrzegania obowiązków wynikającym z przepisów prawa podatkowego w zakresie obrotu gazem płynnym w okresie od stycznia 2004 r. do września 2005 r. W toku kontroli ustalono, że w październiku 2004 r. Spółka dokonywała m.in. sprzedaży gazu płynnego do celów innych niż do napędu pojazdów samochodowych, tj. do celów grzewczych. W wyniku dokonanej analizy dokumentów dotyczących transakcji sprzedaży gazu płynnego zwolnionego z podatku akcyzowego (przeznaczonego do celów innych niż do napędu pojazdów samochodowych, tj. do celów grzewczych), dokonanych w październiku 2004 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Z. G. stwierdził, że Spółka dysponowała zgodnymi z przepisami oświadczeniami nabywców tego gazu o jego przeznaczeniu do celów innych niż do napędu pojazdów samochodowych, za wyjątkiem oświadczeń nabywcy dołączonych do następujących dokumentów handlowych (faktur i paragonów): paragonu z [...] października 2004 r., nr [...] W odniesieniu do dołączonych do powyższych dokumentów oświadczeń nabywcy kontrolujący stwierdzili, że oświadczenia te nie zawierały określenia ilości, rodzaju i typu posiadanych urządzeń grzewczych, miejsca gdzie znajdują się urządzenia, jeżeli jest ono inne niż adres zamieszkania nabywcy, zaś w 8-miu przypadkach stwierdzono brak numeru PESEL. Z przeprowadzonej kontroli sporządzono w dniu [...] października 2005 r. protokół, dołączając do niego m.in. kopie faktur i oświadczeń.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
