Wyrok NSA z dnia 21 października 2011 r., sygn. II FSK 795/10
Podkreślić należy, że wydatki, od których poniesienia ustawodawca uzależnia udzielenie uregulowanej w 21 ust. 1 pkt 32 lit. a/ u.p.d.o.f. ulgi, powinny być dokonane na cele mieszkaniowe. Znajduje to potwierdzenie w brzmieniu omawianego przepisu, w którym w każdym z wymienionych w nim wydatków określa się jego przeznaczenie w postaci zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych (nabycie budynku mieszkalnego lub jego części, lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość, prawa wieczystego użytkowania gruntu pod budowę budynku mieszkalnego). Brak jest zatem uzasadnionych podstaw do twierdzenia, że warunek ten nie dotyczy przychodów podatnika wydatkowanych na zakup gruntu. Grunt ten ma być przeznaczony pod budową budynku mieszkalnego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia WSA del. Barbara Kołodziejczak - Osetek, Protokolant Tomasz Jankowski, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Łd 781/09 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 7 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w L. na rzecz A. K. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną decyzję w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 7 sierpnia 2009 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.
Przebieg postępowania poprzedzający wydanie wyroku. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego L. decyzją z dnia 5 maja 2009 r. określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym 10 % podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości na kwotę 10.500 zł. W toku prowadzonego postępowania organy ustaliły, że dnia 4 kwietnia 2007r. skarżąca sprzedała, nabytą w 2004 r. działkę położoną we wsi P. wraz z domem mieszkalnym oraz udział w drugiej działce. W oświadczeniu z dnia 11 kwietnia 2007 r. podatniczka podała, że przychód w wysokości 105.000 zł, ze sprzedaży powyżej wskazanych nieruchomości przeznaczy w ciągu 2 lat na cele mieszkalne, tj. m.in. na nabycie gruntu pod budowę budynku mieszkalnego. Następnie dnia 12 marca 2009r. skarżąca zawarła warunkową umowę sprzedaży niezabudowanej nieruchomości o powierzchni 2,75 ha za 110.000 zł. w skład której weszły grunty rolne i las, na której skarżąca - zgodnie z oświadczeniem - planowała zorganizować gospodarstwo rolne. Podatniczka wskazał także, że nieruchomość nie została objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
