Wyrok NSA z dnia 5 padziernika 2011 r., sygn. I FSK 1488/10
Obowiązek podatkowy zasadniczo nie powstaje dlatego, że wystawiona zostaje faktura, ale dlatego, że dokonano czynności, która według ustawodawcy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Analogicznie, prawo do odliczenia podatku naliczonego materialnie nie istnieje dlatego, że dany podmiot posiada fakturę zakupu towaru lub usługi, ale dlatego, że rzeczywiście kupił towar lub usługę. Faktura jest natomiast dowodem zaistnienia zdarzenia podlegającego opodatkowaniu, a jej treść umożliwia dokonania obliczenia podatku.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia WSA del. Inga Gołowska (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 5 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Łd 383/10 w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 25 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług od stycznia do grudnia 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1.Wyrok Sądu I instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1.Wyrokiem z 15 czerwca 2010r. sygn. akt: I SA/Łd 383/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z 25 lutego 2009r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług od stycznia do grudnia 2005r.
1.2.Sąd I instancji podał, że postanowieniem z 11 sierpnia 2006r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. wszczął w stosunku do P. K. postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2005r.W tym okresie Skarżący prowadził działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U. I. Przedmiotem działalności gospodarczej firmy, była sprzedaż nowego i używanego sprzętu komputerowego oraz świadczenie usług informatycznych. W 2005r. Skarżący był zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. W trakcie kontroli ustalono, że za poszczególne miesiące 2005r. firma I. zaniżyła podatek należny oraz bezzasadnie obniżyła podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur dotyczących zakupu paliwa.Odnośnie nieprawidłowości w zakresie podatku należnego organ kontroli skarbowej ustalił, że Skarżący nie wykazał w ewidencji sprzedaży oraz w deklaracjach VAT-7 wartości sprzedaży towarów prowadzonej za pośrednictwem internetu. Czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług były dokonywane nie tylko w lokalu sklepowym, zlokalizowanym w R., ale również za pośrednictwem serwisu aukcyjnego Allegro.Stwierdzono, że faktury dotyczące zakupu paliwa na stacji paliw E. w G., nie dokumentują faktycznie dokonanych czynności i w związku z tym podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach dotyczących zakupu tego paliwa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
