Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2011 r., sygn. I FSK 1419/10
Tylko faktura rzetelna od strony podmiotowej i przedmiotowej, tzn. dokumentująca rzeczywistą czynność opodatkowaną podatnika, przez niego wykonaną i udokumentowaną tą fakturą, daje jej odbiorcy uprawnienie do odliczenia wykazanego w niej podatku.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Hieronim Sęk, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Ol 167/10 w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 15 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia 2006 r. do marca 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 7.200 (słownie: siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.
1.1. Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 167/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Z. W. (dalej Strona lub Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 15 stycznia 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług od kwietnia do marca 2008 r.
1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawiając stan faktyczny podał, że Skarżący prowadził działalność gospodarczą znacznych rozmiarów. Przedmiotem tej działalności była produkcja mebli tapicerowanych. W obrocie prawnym występował pod nazwą "Firma Produkcyjna "W. - M." Z. W.".
W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej organ pierwszej instancji ustalił, że Skarżący w kwietniu 2006r. i czerwcu 2006r. zaniżył podatek należny poprzez zastosowanie 0% stawki podatku VAT do wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (faktury: [...] z dnia 08.04.2006r. oraz [...] z 10.06.2006r.), która nie spełniała warunków określonych w art. 42 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej jako ustawa o VAT). Według danych uzyskanych przez organ podatkowy z aplikacji VIES, unijny kontrahent podatnika nie posiadał w momencie dokonania zakupu właściwego i ważnego numeru identyfikacyjnego dla transakcji wewnątrzwspólnotowych. W tej sytuacji podatnik winien był opodatkować dostawę stawką 22%. Ponadto ustalono, że w okresie od października 2006r. do marca 2008r. podatnik nieprawidłowo obniżył podatek należny o podatek naliczony z 60 faktur (opisanych na str. 3-6 decyzji) wystawionych przez S. R. Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił, iż faktury te stwierdzają czynności, które nie zostały dokonane. Powołując art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a i ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT organ pozbawił stronę prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tych faktur.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
