Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2011 r., sygn. I FSK 867/10
Art. 19 ust. 13 pkt 2 "a" u.p.t.u. nie daje podatnikom żadnego wyboru, ani dowolności w ustalaniu momentu powstania obowiązku podatkowego, który powstaje z mocy prawa, w ściśle określonym przypadku i czasie.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia WSA (del.) Danuta Oleś, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Łd 941/09 w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 31 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za poszczególne miesiące 2007 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2. zasądza od W. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 4 marca 2010 r., sygn. I SA/Łd 941/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. "a" i "c" ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a." uchylił zaskarżoną przez W. W. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 31 sierpnia 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z 4 marca 2009 r., w której podatkowy organ pierwszej instancji określił skarżącemu za czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2007 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.
W uzasadnieniu do tego wyroku Sąd wskazał, że podstawę dla kwestionowanych przez skarżącego rozstrzygnięć stanowiły ustalenia przeprowadzonej w przedsiębiorstwie skarżącego kontroli w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za wskazane miesiące 2007 r. W toku kontroli ustalono bowiem, że podatnik błędnie ustalał moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wykonywanych usług transportowych, tj. w dacie wykonania usługi i wystawienia faktury, nie zaś z momentem ziszczenia się okoliczności określonych w art. 19 ust. 13 pkt 2 lit "a" ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) - zwanej dalej "u.p.t.u.", tj. z chwilą otrzymania zapłaty, a w przypadku jej braku - 30 dnia od dnia wykonania usług. Organy podkreśliły, że wskazany przepis jako wyjątek nie daje podatnikom żadnego wyboru w ustalaniu momentu powstania obowiązku podatkowego, który powstaje z mocy prawa, w ściśle określonym przypadku i czasie. Jako wsparcie swojego stanowiska organy powołały się na wyrok NSA z 20 września 2006 r., I FSK 1201/05 oraz wyroki Wojewódzkich Sądu Administracyjnych w Rzeszowie z dnia 18 października 2007 r., I SA/Rz 543/07 i w Opolu z 8 kwietnia 2009 r., I SA/Op 26/09.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
