Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.09.2010

    Wyrok NSA z dnia 14 września 2010 r., sygn. I OSK 1529/09

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Irena Kamińska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Anna Lech sędzia del. WSA Marzenna Linska - Wawrzon Protokolant Urszula Radziuk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 302/09 w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia (...) stycznia 2009 r. nr (...) w przedmiocie ochrony danych osobowych oddala skargę kasacyją

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 302/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. S. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia (...) stycznia 2009 r. nr (...) w przedmiocie ochrony danych osobowych.

    W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż B. S. wniósł do Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych skargę dotyczącą przetwarzania jego danych osobowych przez I. z siedzibą w Warszawie, zwanym dalej również "Bankiem", oraz przez Biuro Informacji Kredytowej S.A. z siedzibą w Warszawie, zwanej dalej również "BIK ". Z wyjaśnień B. S. wynika, że Bank przekazał bezprawnie jego dane do BIK . Wskazał, że nigdy nie brał w Banku żadnego kredytu ani pożyczki, a na podstawie skradzionych dokumentów nieznany sprawca wyłudził kredyt na jego szkodę. W piśmie z dnia 20 maja 2009 r. B. S. wniósł ponadto o podjęcie działań w związku, z jego zdaniem, bezprawnym przekazaniem jego danych przez Bank P. K. oraz wydanie decyzji nakazującej usunięcie jego danych z bazy firmy "P. " stanowiącej własność P. K. .

    W dniu (...) września 2008 r. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wydał decyzję o numerze (...) umarzającą postępowanie w zakresie usunięcia danych osobowych B. S. ze zbioru Biura Informacji Kredytowej S.A. z siedzibą Warszawie, a także ze zbioru danych prowadzonego przez P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "P. " oraz odmawiającą uwzględnienia wniosku w pozostałym zakresie. Decyzja ta została wydana na podstawie art. 104 § 1 i art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 12 pkt 2 w zw. z art. 22 i art. 23 ust. 1 ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (t. j. Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Kiedy pracownik musi wyrazić zgodę na przetwarzanie numeru rachunku bankowego
    • Prezes spółki nie może pełnić funkcji inspektora ochrony danych – decyzja PUODO
    • Czy należy wyjąć z akt osobowych dokumentację nagany, jeśli do zatarcia kary dojdzie po rozwiązaniu umowy o pracę
    • Dane adresowe UODO w klauzuli informacyjnej o przetwarzaniu danych osobowych nie są konieczne
    • Czy można przekazać placówce medycyny pracy aktualną listę pracowników
    • USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art./§ 183
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    05.11.2025
    Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. III OSK 2222/22
    Czytaj więcej
    05.11.2025
    Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. III OSK 1397/25
    Czytaj więcej
    17.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 17 października 2025 r., sygn. III OSK 2223/22
    Czytaj więcej
    15.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 15 października 2025 r., sygn. III OSK 2357/22
    Czytaj więcej
    10.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 10 października 2025 r., sygn. III OSK 1937/22
    Czytaj więcej
    01.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 1 października 2025 r., sygn. III OSK 1674/22
    Czytaj więcej
    09.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 9 września 2025 r., sygn. III OSK 1395/22
    Czytaj więcej
    03.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 3 września 2025 r., sygn. III OSK 1531/22
    Czytaj więcej
    29.07.2025
    Wyrok NSA z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. III OSK 132/22
    Czytaj więcej
    10.07.2025
    Wyrok NSA z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. III OSK 1594/22
    Czytaj więcej
    18.06.2025
    Naczelny Sąd Administracyjny o konieczności prowadzenia jednego postępowania ws. naruszeń przepisów RODO - Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. III OSK 2289/22
    Czytaj więcej
    18.06.2025
    NSA: konieczność wszczęcia jednego postępowania przy naruszeniu danych osobowych przez administratora podlegającego jurysdykcji poza UE - Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. III OSK 2181/22
    Czytaj więcej
    18.06.2025
    Jedno postępowanie dla naruszenia ochrony danych – NSA wskazuje na konieczność połączenia spraw - Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. III OSK 2398/22
    Czytaj więcej
    18.06.2025
    Odpowiedzialność administratora danych osobowych za naruszenie RODO wobec korzystania z podmiotu przetwarzającego spoza UE - Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. III OSK 2192/22
    Czytaj więcej
    18.06.2025
    Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. III OSK 669/22
    Czytaj więcej
    18.06.2025
    Skarga kasacyjna od wyroku WSA w sprawie naruszenia ochrony danych osobowych przez I. Sp. z o.o. w likwidacji - Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. III OSK 2182/22
    Czytaj więcej
    12.06.2025
    Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. III OSK 1502/22
    Czytaj więcej
    30.05.2025
    Wyrok NSA z dnia 30 maja 2025 r., sygn. III OSK 858/22
    Czytaj więcej
    29.05.2025
    Wyrok NSA z dnia 29 maja 2025 r., sygn. III OSK 1565/24
    Czytaj więcej
    28.05.2025
    Wyrok NSA z dnia 28 maja 2025 r., sygn. III OSK 985/22
    Czytaj więcej
    20.05.2025
    Wyrok NSA z dnia 20 maja 2025 r., sygn. III OSK 1101/24
    Czytaj więcej
    20.05.2025
    Wyrok NSA z dnia 20 maja 2025 r., sygn. III OSK 622/22
    Czytaj więcej
    29.04.2025
    Uchylenie wyroku WSA i decyzji Prezesa UODO z powodu naruszenia przepisów prawa unijnego dotyczących ochrony danych osobowych - Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2025 r., sygn. III OSK 5037/21
    Czytaj więcej
    25.04.2025
    Przetwarzanie danych osobowych małoletnich w ramach budżetu obywatelskiego – uchylenie wyroku WSA i ponowne rozpoznanie sprawy - Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. III OSK 7331/21
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.