Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 1010/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wiśniewska (spr.), Sędzia NSA Janina Antosiewicz, Sędzia WSA del. do NSA Marzenna Linska - Wawrzon, Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2010r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 lutego 2010r. sygn. akt III SA/Łd 16/10 w sprawie ze skargi B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie wysokości dodatku mieszkaniowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 16/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.
W uzasadnieniu powyższego wyroku zawarto następujące ustalenia faktyczne i ocenę prawną.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi decyzją z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w sprawie wysokości dodatku mieszkaniowego przyznanego B. H.
W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że z przeprowadzonego postępowania administracyjnego, którego podstawę stanowią dane zawarte we wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego, jak i z deklaracji o dochodach wynika, że w okresie trzech miesięcy poprzedzających datę złożenia wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego, tj. w miesiącach: czerwcu, lipcu i sierpniu średni miesięczny dochód B. H. wyniósł [...] zł. Wydatki mieszkaniowe stanowiły zaś kwotę [...] zł, w ramach których nie został uwzględniony abonament za odczyt licznika głównego w wysokości [...] zł. Zostały natomiast uwzględnione koszty stałe z tytułu rozliczenia zużycia mediów za okres od dnia [...] maja 2009 r. do dnia [...] czerwca 2009 r. w wysokości [...] zł (tj. [...] zł - [...] + [...] - [...]). Kwota dodatku mieszkaniowego wyliczona została zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz.U. Nr 71, poz. 734 ze zm.), który stanowi, że wysokość dodatku stanowi różnicę pomiędzy wydatkami przypadającymi na normatywną powierzchnię użytkową zajmowanego lokalu mieszkalnego, a kwotą stanowiącą wydatki poniesione przez osobę otrzymującą dodatek w wysokości 15% dochodów gospodarstwa w gospodarstwie jednoosobowym, a takim jest gospodarstwo B. H. Ponadto organ odwoławczy stwierdził, że do lokalu mieszkalnego strony jest centralnie doprowadzona ciepła woda. Niekorzystanie przez skarżącą z centralnie doprowadzonej ciepłej wody z powodu braku odpowiedniej instalacji w lokalu mieszkalnym przez nią zajmowanym i ogrzewanie wody przy użyciu bojlera, nie oznacza, że wydatki mieszkaniowe powinny zostać automatycznie powiększone o naliczony z tego tytułu ryczałt.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
