Postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 2010 r., sygn. I OW 35/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz Sędziowie NSA Joanna Banasiewicz NSA Roman Ciaglewicz (spr.) Protokolant Andrzej Nędzarek po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2010r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosków Wojewody Zachodniopomorskiego oraz M. S. i R. S. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wojewodą Zachodniopomorskim a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Szczecinie w przedmiocie rozpoznania odwołania M. S. i R. S., od decyzji Prezydenta Miasta Świnoujścia nr [...] z dnia [...] listopada 2009 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za odjęcie prawa własności nieruchomości położonej w Świnoujściu przeznaczonej pod budowę drogi powiatowej postanawia: wskazać Wojewodę Zachodniopomorskiego jako organ właściwy do rozpoznania odwołania
Uzasadnienie
UZASADNIENIE.
Decyzją Nr [...], z dnia [...] listopada 2009 r., znak: [...], Prezydent Miasta Świnoujścia, na podstawie art. 12 ust.4 i 5 oraz art. 18 ust.1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. Nr 80, poz.721 ze zm.), ustalił na rzecz M. i R. S. odszkodowanie w kwocie [...] zł za nieruchomość położoną w Świnoujściu, oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka nr [...], w obrębie ewidencyjnym nr [...], o powierzchni 125 m2, zapisaną w księdze wieczystej KW nr [...] oraz za utratę składników majątkowych na przedmiotowej działce, która z dniem [...] listopada 2008 r. stała się z mocy prawa własnością Miasta Świnoujścia, jako grunt zajęty pod drogę lokalną, należącą do kategorii dróg powiatowych.
M. i R. S. wnieśli odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie. Zakwestionowali wysokość odszkodowania.
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2009 r., [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie przekazało odwołanie do Wojewody Zachodniopomorskiego jako organu właściwego do jego rozpatrzenia. Kolegium powołało się na przepisy art. 65 § 1 i art. 17 pkt 1 K.p.a. w związku z art. 12 ust.4a w związku z art. 11g ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. Nr 80, poz.721 ze zm.) oraz art. 9a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz.2603 ze zm.). Wskazało, że zgodnie z art. 12 ust.4a w/w ustawy, organem kompetentnym do ustalenia w drodze decyzji wysokości odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną jest organ, który wydał decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. W przedmiotowej sprawie organem takim był Prezydent Miasta Świnoujścia, realizujący uprawnienia starosty (art. 11a ust.1 ustawy). Kolegium argumentowało, że skoro w myśl art. 9a ustawy o gospodarce nieruchomościami - do której odsyła art. 23 ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych - organem wyższego stopnia w sprawach określonych w ustawie, rozstrzyganych w drodze decyzji przez starostę wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej, jest wojewoda, to w niniejszej sprawie organem właściwym do rozpatrzenia środków odwoławczych jest Wojewoda Zachodniopomorski.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
