Wyrok NSA z dnia 6 maja 2010 r., sygn. II OSK 727/09
Dnia 6 maja 2010 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski ( spr. ) Sędzia del. WSA Wanda Zielińska-Baran Protokolant asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2010 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej I. S. i J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2008 roku sygn. akt IV SA/Wa 1495/08 w sprawie ze skargi I. S. i J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2008 roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 1495/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę I. S. i J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
W uzasadnieniu wyroku wskazano, że decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie na podstawie art. 138 § 1 pkt. 3 k.p.a. umorzyło postępowanie odwoławcze, związane z odwołaniem I. S. i J. S. od decyzji Burmistrza Miasta Milanówka z dnia [...] sierpnia 2007 r., wydanej w przedmiocie ustalenia na rzecz [...] S.A. z siedzibą w M. warunków zabudowy na działkach o nr [...],[...],[...],[...] z obr. [...], położonych przy ul. [...] dla inwestycji polegającej na budowie pawilonu handlowego o pow. sali sprzedaży do 2000 m2 wraz z drogami wewnętrznymi i parkingami, oświetleniem terenu, wjazdem na teren nieruchomości z drogi publicznej oraz niezbędną infrastrukturą techniczną. Organ wskazał, że w niniejszej sprawie I. S. i J. S. nie mają przymiotu strony na gruncie prawa materialnego. Kolegium podało, iż skarżący wywodzą swój interes prawny z art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez wskazanie, że ich działka powinna znajdować się w obszarze analizowanym, który powinien być prawidłowo wyznaczony dla przedmiotowej inwestycji. Organ stwierdził, iż stronami postępowania administracyjnego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy mogą być właściciele lub użytkownicy wieczyści sąsiednich działek. Zdaniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie tego rodzaju sytuacja nie zachodzi w niniejszej sprawie, a skarżący nie wykazali interesu prawnego. Organ wskazał także, że do akt sprawy nie zostały przez nich załączone żadne dokumenty potwierdzające ich uprawnienia właścicielskie do nieruchomości sąsiednich.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
