Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2010 r., sygn. II OSK 1850/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.) Sędziowie sędzia NSA Wiesław Kisiel sędzia del. NSA Zdzisław Kostka Protokolant Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2010r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjne Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 697/08 w sprawie ze skargi Spółdzielni [...] na postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na spełnienie wymagań w zakresie bezpieczeństwa pożarowego w inny sposób niż określony w przepisach oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi Spółdzielni A. na postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej w Warszawie z dnia [...] lutego 2008 r. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na spełnienie wymagań w zakresie bezpieczeństwa pożarowego w inny sposób niż określony w przepisach, stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia organu pierwszej instancji.
Sąd I instancji przyjął następujący stan faktyczny:
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2007 r. Śląski Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej, po rozpatrzeniu wniosku Spółdzielni Pracy A. z dnia 30 października 2007 r. o dopuszczenie rozwiązań zamiennych w zakresie dotyczącym instalacji wodociągowej przeciwpożarowej w sześciu budynkach mieszkalnych Spółdzielni Mieszkaniowej B. w W., zlokalizowanych przy ulicy [...] nr [...], [...], [...], [...], [...], [...] w W. - postanowił nie wyrazić zgody na spełnienie wymagań w zakresie bezpieczeństwa pożarowego w inny sposób, niż określono to w przepisach przeciwpożarowych. W uzasadnieniu organ wskazał, że przedstawiciel Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Wodzisławiu Śląskim przeprowadził w grudniu 2005 r. kontrolę dotyczą stanu bezpieczeństwa pożarowego we wskazanych wyżej budynkach. Budynki te należą do Spółdzielni Mieszkaniowej B. w W. i są powtarzalnymi jedenastokondygnacyjnymi obiektami mieszkalnymi. W opinii organów ochrony przeciwpożarowej istniejące rozwiązania techniczno-budowlane w każdym z kontrolowanych budynków nie zapewniają możliwości ewakuacji ludzi i dowodzą istnienia stanu zagrażającego życiu ludzi w rozumieniu zapisów § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 21 kwietnia 2006 r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz.U. Nr 80, poz. 563). Organ wskazał, że właściciel przedmiotowych budynków nie podejmuje działań, które zmierzać będą do poprawy stanu warunków ewakuacji i usunięcia występującego w nich zagrożenia dla życia ludzi. W takiej sytuacji Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej uznał, że nie może pozytywnie uzgodnić przedłożonej ekspertyzy technicznej rozwiązania zamiennego dla instalacji wodociągowej przeciwpożarowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
