Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2010 r., sygn. II GSK 1065/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal (spr.) Sędziowie NSA Krystyna Anna Stec del. WSA Ludmiła Jajkiewicz Protokolant Małgorzata Olejowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Spółki z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 lipca 2009 r. sygn. akt I SA/Sz 399/09 w sprawie ze skargi A. Spółki z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Szczecinie z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności do gruntów rolnych 1. uchyla zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie; 2. uchyla zaskarżoną decyzję; 3. zasądza od Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Szczecinie na rzecz A. Spółki z o.o. w G. kwotę 777 (siedemset siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 lipca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę A. Spółki z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Szczecinie z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności na rok 2007 (sygn. akt I SA/Sz 399/09).
Ze stanu faktycznego sprawy, ustalonego przez Sąd I instancji wynika, że w dniu 6 marca 2008 roku do Biura Powiatu G. Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wpłynął wniosek A. Sp. z o.o., o przyznanie jednolitej płatności obszarowej lub płatności uzupełniającej na rok 2007 w przypadku przekazania gospodarstwa rolnego. Przekazujący - H. B. - złożył wniosek o przyznanie płatności na 2007 rok w dniu 10 maja 2007 roku i we wniosku zadeklarował do płatności piętnaście działek rolnych położonych na dwudziestu dwóch działkach ewidencyjnych (184/2, 208, 210, 212, 215/2. 8, 160, 318, 13/15, 15/2, 171, 330, 316, 320/17. 335, 341, 343/2, 345, 347, 349,1/2, cz.3). Pełnomocnik A. Sp. z o.o. wniósł dowody potwierdzające poniesione przez Spółkę opłaty z tytułu czynszu dzierżawnego i podatku rolnego. W dniu 25 czerwca 2008 r. do organu wpłynęło pismo przekazującego wraz z wnioskami dowodowymi, wskazujące, że to on jest faktycznym użytkownikiem działki nr 210. W odpowiedzi na powyższe oświadczenie pełnomocnik Spółki podał, iż to że działka nr 210 została wyłączona z czynności przeniesienia własności, nie oznacza jednak, że nie zostało nabyte przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisu art. 55 Kodeksu cywilnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
