Wyrok NSA z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. II GSK 675/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędzia NSA Rafał Batorowicz (spr.) Sędzia NSA Zofia Borowicz Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Lu 405/08 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w E. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności do gruntów rolnych uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania
Uzasadnienie
Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 405/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uwzględnił skargę M. K. i uchylił decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w E. z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...], oraz stwierdził nieważność poprzedzającej ją decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L. z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania płatności do gruntów rolnych na 2007 r. i nałożenia sankcji. Ponadto Sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Sąd pierwszej instancji wskazał w swoim rozstrzygnięciu na ustalenia faktyczne organów administracji, które stwierdziły, że w dniu [...] maja 2007 r. M. K. złożyła wniosek o przyznanie płatności do gruntów rolnych na rok 2007, deklarując do Jednolitej Płatności Obszarowej i Uzupełniającej Płatności Obszarowej działkę rolną o powierzchni 4,96 ha, położoną na siedmiu działkach ewidencyjnych (nr: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...]), znajdujących się w województwie [...], powiat [...], gmina [...], obręb ewidencyjny [...]. W dniu 24 października 2007 r. wnioskodawczyni udzieliła pełnomocnictwa mężowi G. K. do reprezentowania jej przed organem Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej jako: ARiMR). Organ I instancji w decyzji z dnia [...] lutego 2008 r. odmawiającej przyznania płatności i nakładającej sankcję wskazał jako adresata tego rozstrzygnięcia G. K., przy czym z treści decyzji wynika, że została ona wydana po rozpatrzeniu wniosku o przyznanie płatności złożonego przez M. K. Po rozpoznaniu odwołania złożonego przez pełnomocnika strony, Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego ARiMR utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji, wskazując jako adresata swojej decyzji M. K. reprezentowaną przez G. K.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
