Wyrok NSA z dnia 18 maja 2010 r., sygn. II FSK 67/09
Decyzja wydana przez organ podatkowy na podstawie 108 § 1 O.p. ma charakter konstytutywny.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Bogdan Lubiński, WSA del. Krystyna Skowrońska - Pastuszko, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 lipca 2008 r. sygn. akt I SA/Gl 494/07 w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 4 kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 494/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 4 kwietnia 2007 r. w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych.
2. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Zaskarżoną decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia 13 grudnia 2006 r. orzekającą o odpowiedzialności podatkowej skarżącego (solidarnie z pozostałymi członkami zarządu) jako osoby trzeciej, pełniącego funkcję wiceprezesa zarządu "B." S.A. z siedzibą w C. za zaległości podatkowe Spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. w kwocie 17.965,07 zł, ustalającą należne odsetki za zwłokę od tych zaległości w wysokości 18.907 zł oraz koszty postępowania egzekucyjnego, które na dzień wydania decyzji wynosiły 2.742,16 zł.
Organ odwoławczy podał, że organ pierwszej instancji w oparciu o posiadane dokumenty dotyczące "B." S.A. ustalił, że w okresie powstania przedmiotowego zobowiązania skarżący pełnił obowiązku członka zarządu Spółki oraz że egzekucja należności ciążących na dłużniku pierwotnym okazała się bezskuteczna. Stwierdził, że zaistniały przesłanki uzasadniające orzeczenie o odpowiedzialności podatkowej skarżącego, co stanowiło podstawę do wydania decyzji organu pierwszej instancji z dnia 13 grudnia 2006 r. Organ odwoławczy wywiódł, że postanowienie Sądu z dnia 15 maja 2003 r. oddalające wniosek o otwarcie postępowania układowego, protokoły o stanie majątku Spółki, umorzone postępowanie restrukturyzacyjne, prowadzone postępowanie egzekucyjne świadczyły jednoznacznie, że warunek bezskuteczności egzekucji został w sprawie spełniony.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
