Wyrok NSA z dnia 19 sierpnia 2010 r., sygn. II FSK 629/09
Nie można zgodzić się ze stwierdzeniem, że wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego może być utożsamiane z wszczęciem postępowania układowego z art. 116 o.p.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Krystyna Nowak, WSA del. Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 1025/08 w sprawie ze skargi K. H. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 19 lutego 2008 r. nr [...]; [..] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. H. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 8 sierpnia 2008 r., III SA/Wa 1025/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 19 lutego 2008 r., nr [...] i [...], utrzymujące w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z 28 września 2007 r., w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe spółki.
2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: naczelnik urzędu skarbowego orzekł o odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe H. Sp. z o.o. w podatku dochodowym od osób fizycznych od wypłaconych wynagrodzeń, za grudzień 2001 r. i poszczególne miesiące od lutego do listopada 2002 r., za grudzień 2002 r. i poszczególne miesiące od stycznia do marca 2003 r.
Po rozpatrzeniu odwołań dyrektor izby skarbowej utrzymał w mocy decyzje organu pierwszej instancji, wskazując, iż w okresie powstania zobowiązań i zaległości podatkowych spółki skarżący był członkiem jej zarządu. Z porównania danych z bilansu spółki za 2001 r. i 2002 r., wynika brak środków na zaspokojenie wierzyciela podatkowego już w dacie 31 grudnia 2001 r. Zgodnie z bilansem spółki za 2002 r. wartość aktywów w wysokości 352.952,10 zł, w skład których wchodził majątek trwały w kwocie 32.618,41 zł oraz majątek obrotowy w kwocie 320.334,69 zł, nie wystarczała na uregulowanie zobowiązań kształtujących się na ten dzień na poziomie 428.684,90 zł, zaś strata bilansowa za 2001 r. w wysokości 17.481,77 zł przewyższała sumę kapitału podstawowego wynoszącego 5.000 zł. Spółka posiadała także stratę za lata ubiegłe w wysokości 63.250,03 zł. Kapitał własny spółki stanowił wartość ujemną tj. - 75.731,80 zł. Skarżący jako pełniący funkcję prezesa zarządu spółki winien zgłosić wniosek o ogłoszenie jej upadłości nie później niż w terminie dwóch tygodni od dnia, w którym zaistniała przesłanka ogłoszenia upadłości, czyli dwóch tygodni od dnia 31 grudnia 2001 r. Organ drugiej instancji nie uznał argumentu skarżącego, że skuteczne wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego miało na celu zapobiegnięcie upadłości spółki i dawało realną szansę na znaczną poprawę jej sytuacji finansowej, a tym samym uwalniał członka zarządu od odpowiedzialności w świetle art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej o.p.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
