Wyrok NSA z dnia 25 września 2024 r., sygn. II FSK 1435/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Renata Kantecka, Protokolant Wojciech Zagórski, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 2217/20 w sprawie ze skargi C.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2020 r. nr 1401-IOD-3.4102.47.2020.2.AK w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od C.F. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2014.
Stan sprawy przedstawia się następująco:
W zeznaniu podatkowym za 2014 r. skarżący wykazał przychód w wysokości 6.852.167,29 zł z pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie importu i sprzedaży okularów oraz gadżetów optycznych, prowadzonej indywidualnie oraz w formie spółki jawnej, koszty uzyskania przychodu w wysokości 6.348.019,30 zł i zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 63.299 zł. W korektach tego zeznania w zakresie kosztów uzyskania przychodów wykazał nadpłatę podatku w kwocie najpierw 63.299 zł, a następnie 88.466 zł. Powodem korekty było ujawnienie, że w latach 2014-2017 jego pracownicy - główna księgowa, kierownik biura sprzedaży, pracownik biura sprzedaży, przedstawiciel handlowi i magazynier - dopuścili się kradzieży co najmniej 746.788 sztuk okularów o łącznej wartości 3.733.94 zł, powodując powstanie niezawinionych niedoborów. Podniósł, że protokoły remanentów niewykazujących braków towarów handlowych wprawdzie podpisywał działając w zaufaniu do zatrudnionych pracowników, ale nie oznacza to akceptacji wykazanych w nich danych, bowiem osobiste przeliczenie towaru nie było możliwe ze względu na rozmiar prowadzonej działalności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
