Wyrok NSA z dnia 21 maja 2010 r., sygn. I FSK 890/09
W języku prawnym "wydać", w odniesieniu do orzeczeń czy też innych aktów indywidualnych oznacza przede wszystkim jego sporządzenie. Jest to wyrażenie woli przez organ mający kompetencje do decydowania o kształcie aktu, natomiast "doręczyć" można dokument, pismo, które już zostało sporządzone. Nie można, zatem przyjąć, że w pojęciu "wydanie" mieści się również doręczenie tego aktu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Jan Zając (sprawozdawca), Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 1231/08 w sprawie ze skargi M. P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 17 kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie przepisów o podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, 2. zasądza od M. P. na rzecz Ministra Finansów kwotę 280 zł (słownie: dwieście osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 29 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1231/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi M. P., uchylił zaskarżoną interpretację Ministra Finansów z 17 kwietnia 2008 r. Nr (...) w przedmiocie przepisów od podatku od towarów i usług, określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości oraz orzekł o kosztach postępowania sadowego.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że przedmiotem skargi jest interpretacja indywidualna Ministra Finansów wydana na wniosek skarżącego, złożony organowi w dniu 14.04.2008 r.
We wniosku skarżący przedstawił stan faktyczny, z którego wynikało, że w roku 1993 nabył grunty rolne, a także, że płaci z tytułu ich posiadania podatek rolny oraz że nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej. Przedmiotowe grunty, użytkowane rolniczo, wchodzą w skład prowadzonego gospodarstwa rolnego. W tych ramach jednak, wnioskodawca nie dokonuje nabycia produktów rolnych w celu ich odsprzedaży. M. P. przedstawił dalej, że w 2003 r. uchwalony został plan zagospodarowania przestrzennego, na podstawie którego posiadane przezeń grunty przeznaczone zostały pod budownictwo mieszkaniowe. W kwietniu 2004 r. wydzielił jedną działkę budowlaną i dokonał jej zbycia, a w roku 2005 - kolejną. Kierując się stanowiskiem Dyrektora Izby Skarbowej we W., który stosowną decyzją zmienił korzystną dla niego interpretację organu pierwszej instancji, uznał że z tytułu sprzedaży kolejnych dwóch działek w 2007 roku powstał obowiązek w podatku od towarów i usług, który wykonał. Jednakże ze względu na niską rentowność własnej działalności rolniczej zmuszony jest sprzedać jeszcze jedną działkę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
