Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2009 r., sygn. I OSK 997/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Kacprzak Sędziowie NSA Roman Ciąglewicz NSA Anna Łukaszewska - Macioch (spr.) Protokolant Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1664/07 w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] maja 2007 roku nr [...].
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1664/07 oddalił skargę I. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
W uzasadnieniu wyroku Sąd podał następujące okoliczności faktyczne i ocenę prawną:
Minister Kultury decyzją z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...] na podstawie art. 9b ust. 4 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. z 1997r., Nr 56, poz. 357 ze zm.) w zw. z art. 7a ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 2000r. o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 19, poz. 239 ze zm.) nadał I. K. stopień nauczyciela mianowanego.
Decyzją z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego stwierdził nieważność decyzji z dnia [...] lipca 2003 r., a następnie decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] utrzymał w mocy własną decyzję nadzorczą.
Stwierdzając nieważność decyzji o nadaniu I. K. stopnia nauczyciela mianowanego organ wskazał, że na podstawie art. I ust. 2 Konwencji o wzajemnym uznawaniu równoważności dokumentów ukończenia szkół średnich, szkół średnich zawodowych i szkół wyższych, a także dokumentów o nadawaniu stopni i tytułów naukowych, sporządzonej w Pradze dnia 7 czerwca 1972 r. (Dz. U. 1975, Nr 5, poz. 28) oraz art. I pkt 4 Porozumienia między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej i Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich o równoważności dokumentów o wykształceniu, stopniach i tytułach naukowych wydawanych w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej i Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich podpisanego w Warszawie dnia 10 maja 1974 r. (Dz. U. z 1975 r., nr 4 poz. 14) nieprawidłowo uznano za równoważne z polskim dyplomem ukończenia wyższych studiów zawodowych świadectwo wydane [...] czerwca 1980 r. przez [...] Akademicką Szkołę [...] im. [...]. W związku z tym przy nadaniu stopnia awansu wadliwie przyjęto, że I. K. posiada wykształcenie wyższe równoważne z polskim wyższym wykształceniem zawodowym. Analiza dokumentów dokonana przez Biuro Uznawalności Wykształcenia i Wymiany Międzynarodowej potwierdziła, iż I. K. nie posiadała wyższego wykształcenia. Brak wyższego wykształcenia oznaczał niespełnienie wymagań kwalifikacyjnych określonych w art.9 ust. 1 pkt 1 Karty Nauczyciela i uzasadniał wydanie decyzji stwierdzającej nieważność decyzji o nadaniu stopnia nauczyciela mianowanego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
