Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2026 r., sygn. I GSK 972/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Tomasz Smoleń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Miasta X. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 7 maja 2025 r. sygn. akt I SA/Bk 139/25 w sprawie ze skargi Miasta X. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podlaskiego z dnia 25 lutego 2025 r. nr NK-II.4131.27.2025.MWM w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie planu dofinansowania form doskonalenia zawodowego nauczycieli w szkołach i przedszkolach oraz maksymalnej kwoty dofinansowania opłat za kształcenie pobierane przez uczelnie i zakłady kształcenia nauczycieli oraz specjalności i formy kształcenia 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze; 3. zasądza od Wojewody Podlaskiego na rzecz Miasta X. 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 7 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Bk 139/25, oddalił skargę Miasta X. (skarżący kasacyjnie) na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podlaskiego (organ, Wojewoda) z dnia 25 lutego 2025 r., nr NK-II.4131.27.2025.MWM w przedmiocie planu dofinansowania form doskonalenia zawodowego nauczycieli w szkołach i przedszkolach prowadzonych przez Miasto X. oraz maksymalnej kwoty dofinansowania opłat za kształcenie pobierane przez uczelnie i zakłady kształcenia nauczycieli oraz specjalności i formy kształcenia, na które dofinansowanie jest przyznawane w 2025 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
