Wyrok NSA z dnia 21 maja 2009 r., sygn. II OSK 724/08
Organ odwoławczy nie może, na podstawie art. 138 par. 2 kpa uchylić decyzji o wniesieniu sprzeciwu i przekazać sprawy do ponownego rozpatrzenia oragnowi I instancji, w sytuacji gdy upłynął termin do wniesienia sprzeciwu, o którym mowa w art. 30 ust. 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. 2006, Nr 156, poz. 1118 ze zm.)
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędzia NSA Anna Żak (spr.) Protokolant Andżelika Nycz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 1473/07 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2007 roku, nr [...].
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 1473/07, oddalił skargę J. M. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych przez [...] S.A. w Warszawie.
Ze stanu wynika, że Prezydent m. st. Warszawy decyzją z dnia [...] września 2006 r. Nr [...] wniósł sprzeciw do zgłoszenia inwestora [...] S.A. z siedzibą w Warszawie w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych związanych z rozbiórką budynku mieszkalnego i ogrodzenia położonego na terenie działki Nr ew. [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w Warszawie. W uzasadnieniu organ ten podał, że w stosunku do tej części nieruchomości toczy się postępowanie przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Mokotowa, Wydział I Cywilny o stwierdzenie nabycia własności przedmiotowej nieruchomości przez zasiedzenie na rzecz J. M.. Nadto Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa Wydział I Cywilny postanowieniem z dnia [...] maja 2004 r. postanowił dokonać w dziale III księgi wieczystej wpisu ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu pod sygn. akt: [...] o zasiedzenie przedmiotowej nieruchomości. W przypadku uwzględnienia wniosku, J. M. stałaby się właścicielką gruntu jak i znajdującego się na nim budynku, a ponieważ nie zamierza ona rozbierać przedmiotowego budynku, zatem działania inwestora wyrządziłyby jej szkodę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
