21.07.2009

Wyrok NSA z dnia 21 lipca 2009 r., sygn. I OSK 360/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska (spr.) Sędziowie NSA Małgorzata Pocztarek NSA Jerzy Solarski Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Ke 756/05 w sprawie ze skargi J.K., K.K. i B.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Ka 756/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, po rozpoznaniu skargi J.K., K.K. i B.M, stwierdził nieważność zaskarżonej przez nich decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji tegoż Kolegium z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...].

Wyrok ten został wydany w następującym stanie sprawy:

B.M., K.K. i J.K., wnioskiem z dnia [...] maja 2003 r. wystąpili o stwierdzenie, że decyzja Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w Kielcach z dnia [...] kwietnia 1956 r. o podziale nieruchomości została wydana z naruszeniem prawa. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach decyzją z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr [...] odmówiło stwierdzenia nieważności tej decyzji, a w wyniku wniosku ww. o ponowne rozpoznanie sprawy, decyzją z dnia [...] października 2003 r. nr [...] utrzymało swoją decyzję mocy. B.M., K.K. i J.K. wnieśli skargę do Sądu Administracyjnego, podając, iż w składzie orzekającym, który wydawał decyzje w obu instancjach brała udział ta sama osoba, a nadto również wskazując zarzuty co do meritum sprawy. Samorządowe Kolegium uwzględniło skargę i na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), decyzją z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...], uchyliło obie ww. decyzje i stwierdziło, że decyzja Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w Kielcach z dnia [...] kwietnia 1956 r. została wydana z naruszeniem prawa, jednak nie można stwierdzić jej nieważności z uwagi na nieodwracalne skutki prawne, które wywołała. Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2004 r. Samorządowe Kolegium z urzędu wznowiło postępowanie zakończone decyzją z dnia [...] stycznia 2004 r. i decyzją z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w trybie art. 151 § 1 pkt 2 K.p.a. uchyliło tę decyzję stwierdzając, że w jej wydaniu brali udział członkowie Kolegium podlegający wyłączeniu z mocy prawa, jako uczestniczący w składzie wcześniej wydanych decyzji oraz umorzyło postępowanie w sprawie, gdyż na skutek uchylenia decyzji z dnia [...] stycznia 2004 r. w obrocie prawnym pozostaje decyzja z dnia [...] sierpnia 2004 r. i z dnia [...] października 2003 r. odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji o podziale z 1956 r. Na skutek wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...], wskazaną na wstępie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne