Wyrok NSA z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. I OSK 1312/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janina Antosiewicz Sędziowie: sędzia NSA Ewa Dzbeńska sędzia del. NSA Jerzy Krupiński (spr.) Protokolant Anna Krakowiecka po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Rz 93/08 w sprawie ze skargi T. T. na decyzję Podkarpackiego Kuratora Oświaty w Rzeszowie z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji nadającej stopień nauczyciela kontraktowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 93/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę T. T. na decyzję Podkarpackiego Kuratora Oświaty w Rzeszowie z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] października 2007 r., nr [...], w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Zespołu Szkół w R. - aktu nadania skarżącemu stopnia awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego z dnia [...] czerwca 2003 r., nr [...].
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych sprawy:
Wójt Gminy R. wspomnianą decyzją z dnia [...] października 2007 r., podjętą na podstawie art. 9b ust. 7 pkt 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2006 r., nr 97, poz. 674 ze zm.), zwanej dalej Kartą Nauczyciela, stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Zespołu Szkół w R. - aktu nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego z dnia [...] czerwca 2003 r. dla T. T. Na podstawie § 11 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 1 grudnia 2004 r. w sprawie uzyskiwania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli (Dz. U. nr 260, poz. 2594) dokonał analizy wniosku złożonego w dniu [...] października 2006 r. przez stronę o podjęcie postępowania kwalifikacyjnego w związku z ubieganiem się o stopień nauczyciela mianowanego i ustalił, że T. T. odbył staż na stopień nauczyciela mianowanego w wymiarze 2 lata 9 miesięcy w okresie od dnia [...] września 2003 r. do dnia [...] maja 2006 r., uzyskując pozytywną ocenę dorobku zawodowego. W okresie odbywania stażu był zatrudniony w Zespole Szkół w R. - Gimnazjum na stanowisku nauczyciela fizyki i matematyki w pełnym wymiarze godzin. Zdaniem organu, pomimo tego, że legitymował się dyplomem ukończenia studiów wyższych zawodowych - licencjat na kierunku fizyka w zakresie nauczania fizyki i matematyki z dnia [...] kwietnia 2003 r., wydanym przez Uniwersytet Rzeszowski oraz dyplomem ukończenia wyższych studiów magisterskich na kierunku fizyka w zakresie nauczania fizyki z dnia [...] lipca 2005 r., wydanym przez Uniwersytet Rzeszowski Wydział [...], nie mógł odbywać stażu na kolejny stopień awansu zawodowego, gdyż w dniu zatrudnienia, tj. [...] września 2002 r. i rozpoczęcia stażu na stopień nauczyciela kontraktowego nie posiadał wymaganych kwalifikacji do zajmowania stanowiska nauczyciela (art. 10 ust. 10 Karty Nauczyciela).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
