24.11.2009

Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2009 r., sygn. II OSK 1349/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędzia NSA Małgorzata Stahl /spr./ Protokolant Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. G. i U. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 maja 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 60/09 w sprawie ze skargi J. G. i U. G. na uchwałę Rady Miasta Zakopane z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "[...]" oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 29 maja 2009r., sygn. akt II SA/Kr 60/09 oddalił skargę J. G. i U. G. na uchwałę Rady Miasta Zakopane z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "[...]".

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że uchwała ta została zaskarżona przez J. i U. G., zam. w Zakopanem, ul. [...], po uprzednim bezskutecznym wezwaniu Rady Miasta Zakopane do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia. Skarżący wyjaśnili w uzasadnieniu skargi, że wnioskiem z dnia [...] października 2007r. zwrócili się o zmianę sposobu użytkowania nieruchomości stanowiących ich własność składającej się z działek nr [...] i [...] na budowlane z możliwością zabudowy budynkami mieszkalnymi i mieszkalno-użytkowymi. Tym samym pismem wniosek złożył również A. Z. wnosząc o zmianę sposobu użytkowania terenu działki nr [...] - bezpośrednio graniczącej z ich nieruchomością z przeznaczeniem działki na cele budowlane z możliwością zabudowy budynkami mieszkalnymi. Po wyłożeniu projektu planu zagospodarowania przestrzennego "[...]", w którym nie uwzględniono wniosku skarżących, pismem złożonym w dniu [...] maja 2008 r. skarżący wnieśli uwagi do projektu planu. Uwagi skarżących nie zostały uwzględnione, przy czym, zdaniem skarżących, nieprawdziwą jest argumentacja Rady Miasta, że przeznaczenie nieruchomości skarżących na cele mieszkaniowe jest niezgodne ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Zakopane, gdyż działki nr [...],[...] znajdują się w studium w zasięgu strefy specjalnej PP - przedpola Tatrzańskiego Parku Narodowego - w obszarze PPI obejmującym pas terenów otwartych. Odmawiając zaś uwzględnienia ich wniosku, jednocześnie uwzględniono wniosek A. Z. używając całkowicie odmiennej argumentacji.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne