Postanowienie NSA z dnia 9 kwietnia 2009 r., sygn. I FZ 63/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Niezgódka - Medek po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Po 1302/08 w zakresie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia 1 sierpnia 2005 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Przedmiotem zażalenia jest postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Po 1302/08, mocą którego oddalono wniosek J. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia 1 sierpnia 2005 r.
W uzasadnieniu Sąd opisał stan sprawy. Wskazał, że we wniosku z dnia 14 października 2008 r. pełnomocnik strony podniósł, iż o zaskarżonej decyzji dowiedział się w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Poznaniu w dniu 13 października 2008 r. Skarżący nie brał udziału w postępowaniu podatkowym poprzedzającym jej wydanie, a korespondencja od organu była kierowana na adres siedziby firmy skarżącego, którą organ sprzedał w toku postępowania egzekucyjnego.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w P. stwierdził, że nie jest prawdziwe oświadczenie pełnomocnika, iż o decyzji strona dowiedziała się dopiero 13 października 2008 r., bowiem już w piśmie z dnia 15 stycznia 2007 r. skarżący został poinformowany przez Dyrektora Izby Celnej w P. o fakcie jej wydania. Następnie informacja ta została potwierdzona postanowieniem Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia 31 sierpnia 2007 r., w którym poinformowano skarżącego o fakcie utrzymania w mocy decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w P. Postanowienie to doręczono pełnomocnikowi skarżącego - J. L. Następnie w dniu 25 września 2007 r. pełnomocnik skarżącego odebrał kopię zaskarżonej decyzji. Dodatkowo inny pełnomocnik skarżącego - M. K. - została poinformowana o fakcie wydania decyzji pismem z 11 września 2008 r. oraz pouczona o prawie do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Dyrektor Izby Celnej w P. dodał także, że sporna decyzja została doręczona skarżącemu na podstawie art. 146 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) - zwana dalej Ordynacją podatkową.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
