Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2009 r., sygn. II FSK 368/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter (autor uzasadnienia), Sędziowie: NSA Krystyna Nowak (sprawozdawca), WSA del. Ludmiła Jajkiewicz, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. M. i B. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 października 2007 r. sygn. akt I SA/Łd 943/07 w sprawie ze skargi B. M. i B. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 16 marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. M. i B. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 17 października 2007 r., I SA/Łd 943/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B. M. i B. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z 6 marca 2006 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r.
2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji, stanie faktycznym: decyzją z 24 sierpnia 2004 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. określił B. i B. M. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 95.858,70 zł. Ustalono, że podatnicy prowadzili działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży wyrobów farmaceutycznych w ramach trzech spółek cywilnych w aptekach: P. w S. (wspólnikami byli małżonkowie), N. w Z. (udziały obojga małżonków po 25% każdego i 50% udziałów D. G.), M. w W.e (50% udziałów B. M. i 50% udziałów P. B.) oraz w aptece prywatnej P. w S. prowadzonej przez skarżących.
Organ podatkowy pierwszej instancji ustalił, że podatnicy zaniżyli przychód uzyskany z tytułu prowadzenia apteki przez spółkę P., nie uwzględniając w miesiącu grudniu 2000 r. przychodu ze sprzedaży dokonanej w okresie od 21 do 30 grudnia. Podatnicy wykazali przychody w kwocie 96.183,02 zł. Przychody ustalone w wyniku kontroli określono kwotą 148.038,67 zł. Przychody zaniżone zostały zatem o kwotę 51.855,65 zł stanowiącą 2,5% ogółu przychodów, co skutkowało uznaniem ksiąg za nierzetelne na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 1999 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz.U. Nr 105, poz.1199). Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej odstąpił jednak od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, ponieważ dane wynikające z ksiąg podatkowych, uzupełnione dowodami uzyskanymi w toku postępowania kontrolnego pozwoliły na określenie prawidłowej podstawy opodatkowania. Stanowisko takie uzasadnione było treścią art. 23 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (dalej: o.p.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
