Postanowienie NSA z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. II FSK 1955/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA : Bogusław Dauter (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. B. i M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 września 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 427/08 w sprawie ze skargi S. B. i M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 14 kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe w podatku od osób fizycznych za XII 2001, II - V 2002 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi. postanawia: oddalić skargę kasacyjną
Uzasadnienie
1. Postanowieniem z 10 września 2008 r., I SA/Sz 427/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę S. B. i M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 14 kwietnia 2008 r., znak: [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za XII 2001, II - V 2002 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi.
2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: w dniu 11 lipca 2008 r. adwokat P. K., pełnomocnik S. B. i M. B., złożył w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 14 kwietnia 2008 r., (doręczoną 26 maja 2008 r.). Do wniosku pełnomocnik dołączył dowód uiszczenia w dniu 7 lipca 2008 r. kwoty 500 zł tytułem wpisu sądowego.
3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznając powyższy wniosek postanowieniem z 30 lipca 2008 r., odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Powołując się na § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie) oraz orzecznictwo sądów administracyjnych i dotychczasową praktykę sąd wskazał, iż w sprawach o orzeczenie odpowiedzialności należny jest wpis stały, zatem pełnomocnik będący adwokatem, wnosząc do sądu w imieniu skarżących skargę powinien uiścić należny wpis bez wezwania. Ponieważ pełnomocnik czynności tej nie dopełnił, sąd analizując przesłanki wskazane w art. 87 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), nie znalazł podstaw do przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
