Wyrok NSA z dnia 2 października 2009 r., sygn. I FSK 1153/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 2 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. i A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Po 1121/07 w sprawie ze skargi M. i A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia 27 kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2004 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w P. na rzecz M. i A. M.solidarnie kwotę 2742 (dwa tysiące siedemset czterdzieści dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 14 lutego 2008r., sygn. akt I SA/Po 1121/07, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. i A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia 27 kwietnia 2007r., numer [...], w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2004r., oddalił skargę.
1.1. Jak podał Sąd I instancji, Naczelnik Urzędu Celnego w K. postanowieniem z dnia 29 listopada 2005r. wszczął postępowanie kontrolne wobec M. i A. M. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą A. R. G.. W postępowaniu tym ustalono, że w prowadzonym przez podatników składzie podatkowym dokonywana była sprzedaż gazu propan-butan w procedurze zawieszenia akcyzy, a nadto, że w kontrolowanym miesiącu sprzedano 133 618 kg gazu w butlach nie rozlanego w składzie podatkowym. Podatnik nie przedstawił dowodów zakupu tego gazu. Wobec czego organ uznał, że nie został spełniony warunek zastosowania zwolnienia z podatku akcyzowego określony w § 15 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. nr 97, poz. 966). Pomimo ciążącego obowiązku podatkowego określonego w art. 18 ust. 1 i 19 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, podatnik nie wykazał określonego zobowiązania podatkowego w deklaracji podatkowej. Organ podatkowy pierwszej instancji wskazał, że zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1, 2, 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257) dalej u.p.a., opodatkowaniu akcyzą podlega produkcja, wyprowadzanie ze składu podatkowego oraz sprzedaż wyrobów akcyzowych zharmonizowanych na terytorium kraju, a także nabycie i posiadanie wyrobów akcyzowych, jeżeli od tych wyrobów nie została zapłacona akcyza w należnej wysokości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
