01.10.2009 Podatki

Wyrok NSA z dnia 1 października 2009 r., sygn. II FSK 669/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia WSA del. Ludmiła Jajkiewicz, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Po 1011/07 w sprawie ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 12 marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2007 r. o sygn. I SA/Po 1011/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu - działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) - oddalił skargę B. D. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 12 marca 2007 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r.

2. Uzasadniając wyrok, WSA w Poznaniu wskazał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia 20 grudnia 2006 r. określił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 14.270 zł.

W wyniku wniesionego przez skarżącego odwołania, Dyrektor IS utrzymał w mocy w.w. decyzję. Organ odwoławczy zakwestionował przyjętą przez skarżącego wartość początkową środków trwałych - nieruchomości zlokalizowanej w K. przy ul. W. nr [...], składającej się z budynku i budowli (utwardzenie terenu), wprowadzonych do ewidencji środków trwałych w 1997 r. w poz. 84 i 85 - wynikającą z wyceny dokonanej przez biegłego. Zwrócono uwagę, że amortyzację środków trwałych w 1997 r. regulowały przepisy rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 stycznia 1997 r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (Dz. U. Nr 6 poz. 35 ze zm.; dalej: rozporządzenie z dnia 17 stycznia 1997 r.). W.w. środki trwałe nie były przez podatnika wytworzone czy też wykonane sposobem gospodarczym, lecz zgodnie z umową zawartą w formie aktu notarialnego nabyte w formie prawa wieczystego użytkowania działek i własności budynków budowli i innych urządzeń. Zdaniem organu podatkowego przyjęcie za wartość początkową kwoty ustalonej przez biegłego (§ 6 ust. 7 rozporządzenia z dnia 17 stycznia 1997 r.) stanowiło naruszenie § 6 ust. 1 pkt 1 w.w. rozporządzenia.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne