Wyrok NSA z dnia 30 maja 2008 r., sygn. II OSK 578/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Łuczaj Sędziowie sędzia NSA Bożena Walentynowicz (spr.) sędzia del. WSA Izabela Ostrowska Protokolant Renata Sapieha po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 grudnia 2006 r. sygn. akt II SA/Go 473/06 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie usunięcia nieprawidłowości obiektu budowlanego - ogrodu zimowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 7 grudnia 2006 r., sygn. akt II SA/Go 473/06, oddalił skargę W. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie usunięcia nieprawidłowości obiektu budowlanego - ogrodu zimowego.
W uzasadnieniu stanowiska Sąd ten przedstawił następujące okoliczności faktyczne i prawne.
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. W., decyzją z dnia [...], na mocy art. 66 ust. 1 pkt 1 i art. 83 w zw. z art. 61 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), nakazał I. i J. M. usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości, wyszczególnionych w pkt 7.1 przedstawionej "Oceny technicznej ogrodu zimowego dobudowanego do domku jednorodzinnego, usytuowanego na działce o numerze ewidencyjnym gruntu [...] przy ul. [...] w G. W.", polegających na wykonaniu ściany oddzielenia przeciwpożarowego o wytrzymałości ogniowej 60 minut, w terminie do [...]. Organ I instancji wskazał, że roboty budowlane, związane z usunięciem stwierdzonych nieprawidłowości wykonane muszą być pod nadzorem osoby posiadającej odpowiednie uprawnienia budowlane, z zachowaniem przepisów BHP. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że postanowieniem z [...], utrzymanym w mocy postanowieniem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...], zobowiązał I. i J. M. do przedłożenia oceny technicznej ogrodu zimowego dobudowanego do domku jednorodzinnego, zaś obowiązek ten inwestorzy wykonali w dniu [...]. Z pkt 6.1 "Oceny technicznej" wynika, że wykonana rozbudowa domku jednorodzinnego o ogród zimowy nie spełnia wymagań przepisów techniczno-budowlanych w zakresie bezpieczeństwa pożarowego i w związku z tym według zaleceń pkt 7.1 wymaga wykonania ściany oddzielenia przeciwpożarowego o wytrzymałości ogniowej 60 minut, mając zatem na uwadze treść art. 66 pkt 1 Prawa budowanego organ wydał decyzję nakazującą usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości, określając termin wykonania obowiązku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
