Wyrok NSA z dnia 21 października 2008 r., sygn. II OSK 1231/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Hauser Sędziowie Sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz ( spr. ) Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 179/07 w sprawie ze skargi S. A. [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
II OSK 1231 / 07
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi wniesionej przez [...] S.A. w Poznaniu na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2006 r. uchylił tą decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję tegoż organu z dnia [...] września 2006 r.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, iż Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego po przeprowadzeniu wszczętego na wniosek J. J. postępowania, decyzją z dnia [...] września 2006 r. na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 roku Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) stwierdził nieważność decyzji Wojewódzkiego Zarządu Rozbudowy Miast i Osiedli Wiejskich Nr [...], udzielającej pozwolenia na budowę magistrali cieplnej zachodniej od osiedla P. do ulicy [...] zadanie III od komory P5/5 do komory J1/5 w P., na odcinku działki nr [...] obr. [...] w P., stanowiącej własność wnioskodawcy, nie określając daty jej wydania.
W uzasadnieniu powyższej decyzji organ stwierdził, że kwalifikowaną wadą kontrolowanej decyzji jest rażące naruszenie, obowiązującego w dacie wydania spornego rozstrzygnięcia art. 29 ust. 5 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 1974 r. Nr 38, poz. 229), zgodnie z którym, pozwolenie na budowę może być wydane wyłącznie jednostce organizacyjnej lub osobie, która wykaże prawo do dysponowania nieruchomością. Zdaniem organu w dacie wydania pozwolenia na budowę inwestor nie legitymował się prawem do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Organ stwierdził jednocześnie istnienie w obrocie prawnym decyzji Zarządu Miejskiego w Poznaniu z dnia [...] maja 1978 r. znak: [...], wydanej na wniosek inwestora a zezwalającej na wejście na (...) nieruchomości położone w P.", które zostały objęte sporną inwestycją w tym na działkę nr [...],
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
