Wyrok NSA z dnia 29 maja 2008 r., sygn. I FSK 1582/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Juliusz Antosik Sędziowie Sędzia NSA Sylwester Marciniak (spr.) Sędzia NSA Ryszard Mikosz Protokolant Karolina Szulc po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Handlowego "Y." E. i J. K.sp. j. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 98/07 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowego "Y." E. i J. K. sp. j. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 4 grudnia 2006 r., [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznych w sprawach zwrotu podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r., styczeń, marzec i kwiecień 2001 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Przedsiębiorstwa Handlowego "Y." E. i J. K. sp. j. w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 98/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Y. E. i J. K. spółka jawna w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 4 grudnia 2006 r. w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznych odmawiających dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r., styczeń, marzec i kwiecień 2001 r.
2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd I instancji stwierdził, że czterema decyzjami z dnia 27 czerwca 2001 r. Urząd Skarbowy w S. działając m.in. na podstawie art.14a ustawy o VAT odmówił skarżącej zwrotu wpłaconych przez nią kwot podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r., styczeń, marzec i kwiecień 2001 r. Od powyższych decyzji spółka nie odwołała się i stały się one ostateczne.
Pismami z dnia 12.10.2002 r. spółka złożyła wnioski o wznowienie powyższych postępowań wskazując, że podstawą odmowy zwrotu podatku była okoliczność stwierdzenia przez organ podatkowy istniejącej na koncie spółki zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 1996 r., tym czasem w ocenie spółki w chwili składania przez nią wniosku o zwrot podatku nie posiadała ona zaległości w podatku od towarów i usług, w rozumieniu art.14a ust.2 pkt 2 ustawy o VAT, gdyż zaległość za grudzień 1996 r. została rozłożona na raty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
