28.10.2008 Podatki

Wyrok NSA z dnia 28 października 2008 r., sygn. I FSK 1323/07

Dla ustalenia czy roboty budowlane dotyczyły infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu, o której mowa w art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o VAT, zasadnicze znaczenie ma związek elementów tej infrastruktury, wymienionych w ust. 3 tego artykułu (w pkt 2 tego ustępu w sposób otwarty - przykładowy) z obiektami budownictwa mieszkaniowego, przy czym o istnieniu tego związku przesądza charakter i cel określonego zadania inwestycyjnego, w ramach którego roboty są wykonywane

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia del. WSA Tomasz Kolanowski, Protokolant Karolina Szulc, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 maja 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 870/06 w sprawie ze skargi P. R. U. i M. sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 marca 2006 r., [...] w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 maja 2007 r. sygn. akt III SA/GL 870/06. Wyrokiem tym Sąd, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a", uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 marca 2006 r. w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego w sprawie z wniosku P. R. U. i M. Sp. z o.o. w G.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił stan sprawy. Podał, że Spółka wnioskiem z dnia 31 sierpnia 2005 r. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. o wydanie pisemnej interpretacji dotyczącej stawki podatku od towarów i usług na roboty budowlane polegające na odtworzeniu stanu pierwotnego dróg po wybudowaniu kanalizacji. Spółka wyraziła pogląd, że wykonując roboty drogowe na drogach, pod którymi wykonana została kanalizacja sanitarna, realizowała je w ramach jednego zadania inwestycyjnego. Tym samym usługi te mieściły się w definicji infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu. W związku z tym do części tych robót można zastosować obniżoną stawkę podatkową 7 %, a do pozostałych stawkę 22%, biorąc pod uwagę kryterium zużycia wody przez odbiorców indywidualnych i pozostałych.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne