Wyrok NSA z dnia 9 października 2008 r., sygn. I FSK 1019/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Juliusz Antosik (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia WSA del. Jerzy Płusa, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektor Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 marca 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 119/07 w sprawie ze skargi T. Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 119/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi T. SA z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 grudnia 2005 r., w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 października 2005 r.

2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd I instancji wskazał, że kwestią sporną między spółką a Dyrektorem Izby Skarbowej była kwalifikacja prawna transakcji spółki. Spółka, zwracając się do Naczelnika D. Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji w tym zakresie, wskazała, że dostarcza własny towar do wolnego obszaru celnego znajdującego się na terytorium Czech, gdzie towar zgłaszany jest do odprawy celnej, a następnie wywożony jest do USA. Spółka posiada fakturę sprzedaży, na której jako nabywca wymieniony jest odbiorca z USA oraz dokument celny SAD wystawiony przez czeską agencję celną. W ocenie spółki posiadane dokumenty uprawniają ją do zastosowania 0% stawki podatku od towarów i usług na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 22 lit. b i ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm. - dalej jako ustawa o VAT).

Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2005 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał stanowisko przedstawione we wniosku za nieprawidłowe. Strona nie wniosła zażalenia na to postanowienie, w związku z czym stało się ono ostateczne.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się