Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn. I FSK 562/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "P." Spółki Jawnej R. i Z. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 518/06 w sprawie ze skargi "P." Spółki Jawnej R. i Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 12 czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń i luty 2001 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w L. na rzecz "P." Spółki Jawnej R. i Z. S. kwotę 829 zł (słownie: osiemset dwadzieścia dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20.12.2006 r., sygn. I SA/Lu 518/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę "P." sp. jawna Ryszard i Zofia S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 12.06.2006 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń i luty 2001 r.
W uzasadnieniu do tego wyroku w pierwszej kolejności przybliżono przebieg postępowania przed organami podatkowymi. W tych ramach wskazano, że w wyniku postępowania kontrolnego stwierdzono u skarżącej spółki nieprawidłowy sposób wystawiania paragonów fiskalnych na sprzedane paliwo do pojazdów samochodowych. Na podstawie § 50 ust 4 pkt 1 lit "a" rozporządzenia Ministra Finansów z 22.12.1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 109, poz. 1245 ze zm.) - zwanego dalej "rozporządzeniem o VAT" zakwestionowano również prawo skarżącej spółki do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych w spornym okresie przez spółkę "S." z uwagi na fakt, że podmiot ten z dniem 31.12.1999 r. został wykreślony z właściwego rejestru podatników podatku od towarów i usług, a od maja 1999 r. nie składał deklaracji podatkowych. W wyniku tych ustaleń Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. określił skarżącej spółce za sporne okresy wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz w oparciu 109 ust 4,5,6 ustawy z 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) - zwanej dalej "u.p.t.u." ustalił wysokość dodatkowego zobowiązania podatkowego za sporne okresy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
