Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (617712)
      • Kadry i płace (26624)
      • Obrót gospodarczy (90435)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36715)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.05.2008 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 6 maja 2008 r., sygn. II FSK 357/07

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędziowie NSA Stefan Babiarz, Anna Maria Świderska, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. F. i Z. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 listopada 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 925/05 w sprawie ze skargi W. F. i Z. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 4 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. F. i Z. F. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    1. Wyrokiem z 28 listopada 2006 r., I SA/Gd 925/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę W. F. i Z. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 4 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r.

    2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: w 2000 r. Z. F. obok działalności gospodarczej prowadzonej indywidualnie prowadził także działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą J. oraz w formie spółki cywilnej pod nazwą M. W zakresie działalności prowadzonej indywidualnie, Z. F. zaliczył do kosztów uzyskania przychodów 2000 roku odpisy amortyzacyjne w łącznej kwocie 32.965,76 zł. W ocenie organu pierwszej instancji ww. kwota została jednak zawyżona o 27.617,61 zł na skutek błędnego ustalenia wartości początkowej wpisanych do ewidencji środków trwałych budynków magazynu (dwie wiaty), budynku portierni, ogrodzenia i placu utwardzonego. Pomimo, że ww. środki trwałe były wytworzone we własnym zakresie przez podatnika, nie zachował on jakichkolwiek dowodów w zakresie poniesionych kosztów ich wytworzenia i przyjął wartość początkową w oparciu o ocenę rzeczoznawcy. Wobec powyższego stwierdzono, że określenie wartości początkowej nie było prawidłowe, co w konsekwencji spowodowało zawyżenie wielkości odpisów amortyzacyjnych od poszczególnych środków trwałych, a tym samym zawyżenie kosztów uzyskania przychodów. Z kategorii kosztów uzyskania przychodów wyłączona została ponadto kwota 37.000 zł stanowiąca wartość czterech faktur wystawionych przez E. K. za usługi transportowe i marketingowe, które nie zostały faktycznie wykonane. Czynności kontrolne przeprowadzone u wystawcy ww. faktur wykazały, że E. K. nie posiadał środka transportu, którym mógłby świadczyć usługi transportowe oraz nie korzystał z usług innych firm transportowych. Kontrolowany podatnik jako kontrahentów, którym dostarczał towary sprzedawane przez Z. F., wskazał bowiem Urząd Gminy S., szkoły na terenie Gminy S. oraz holenderską spółkę D. z siedzibą w K. Po sprawdzeniu dokumentów księgowych za 2000 r., stwierdzono natomiast, że Z. F. nie dokonywał sprzedaży na rzecz ww. spółki, a kontrola w Urzędzie Gminy S. wykazała, że w transakcjach zawieranych przez Urząd z Z. F. brak było jakichkolwiek pośredników. Organ podatkowy podkreślił ponadto rozbieżność oświadczeń podatnika i wystawcy faktury- przesłuchiwany Z. F. zeznał bowiem, że nie wie do kogo należały pojazdy i kto był kierowcą, ale nie był nim z pewnością E. K., natomiast E. K. oświadczył, że osobiście transportował towary dla Z. F. Podatnik nie potrafił przekonująco wskazać firm, z którymi nawiązał współpracę za pośrednictwem E. K. Wobec powyższego organ podatkowy pierwszej instancji uznał, że księga rachunkowa za 2000 r. w zakresie kosztów uzyskania przychodów była prowadzona nierzetelnie, i jednocześnie odstąpił od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, wskazując, że dane wynikające z ww. księgi uzupełnione dowodami zebranymi w toku postępowania, pozwalają na określenie podstawy opodatkowania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Jak stosować zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika – odpowiedź MF na pytanie poselskie
    • Wpłaty gotówkowe bez pokrycia w prowadzonej przez podatnika ewidencji sprzedaży są podstawą do oszacowania podstawy opodatkowania – wyrok NSA
    • Czy członek zarządu ma prawo kwestionowania decyzji wymiarowej wobec spółki – wyrok TSUE
    • Wniesienie odwołania od decyzji wymiarowej może spowodować podwyżkę podatku – wyrok NSA
    • Procedura SME – odpowiedzi MF na pytania podatników
    • USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Art./§ 121 122 124 125 139 229 233
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    25.05.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 25 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.80.2026.1.ED
    Czytaj więcej
    06.05.2026 Podatki
    Zmiana interpretacji indywidualnej z dnia 6 maja 2026 r., Szef Krajowej Administracji Skarbowej, sygn. DOP8.8013.2.2026
    Czytaj więcej
    13.04.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 13 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.184.2026.1.MKA
    Czytaj więcej
    09.04.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. II FSK 2052/23
    Czytaj więcej
    26.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 26 marca 2026 r., sygn. II FSK 1311/25
    Czytaj więcej
    25.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 25 marca 2026 r., sygn. II FSK 1301/25
    Czytaj więcej
    12.03.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 12 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.161.2026.1.AWY
    Czytaj więcej
    11.03.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 11 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.53.2026.1.SH
    Czytaj więcej
    10.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II FSK 784/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II FSK 882/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II FSK 883/23
    Czytaj więcej
    05.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 5 marca 2026 r., sygn. II FSK 786/23
    Czytaj więcej
    05.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 5 marca 2026 r., sygn. II FSK 1295/25
    Czytaj więcej
    04.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. II FSK 730/24
    Czytaj więcej
    04.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. II FSK 826/23
    Czytaj więcej
    04.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. II FSK 1288/25
    Czytaj więcej
    04.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. II FSK 1207/23
    Czytaj więcej
    03.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 3 marca 2026 r., sygn. II FSK 475/24
    Czytaj więcej
    03.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 3 marca 2026 r., sygn. II FSK 753/23
    Czytaj więcej
    03.03.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 3 marca 2026 r., sygn. II FSK 1252/25
    Czytaj więcej
    25.02.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. II FSK 824/23
    Czytaj więcej
    25.02.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. II FSK 893/24
    Czytaj więcej
    18.02.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2026 r., sygn. II FSK 809/23
    Czytaj więcej
    18.02.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2026 r., sygn. II FSK 802/23
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.