Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (626565)
      • Kadry i płace (26983)
      • Obrót gospodarczy (91581)
      • Rachunkowość firm (3990)
      • Ubezpieczenia (37458)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.05.2008 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 6 maja 2008 r., sygn. II FSK 357/07

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędziowie NSA Stefan Babiarz, Anna Maria Świderska, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. F. i Z. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 listopada 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 925/05 w sprawie ze skargi W. F. i Z. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 4 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. F. i Z. F. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    1. Wyrokiem z 28 listopada 2006 r., I SA/Gd 925/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę W. F. i Z. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 4 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r.

    2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: w 2000 r. Z. F. obok działalności gospodarczej prowadzonej indywidualnie prowadził także działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą J. oraz w formie spółki cywilnej pod nazwą M. W zakresie działalności prowadzonej indywidualnie, Z. F. zaliczył do kosztów uzyskania przychodów 2000 roku odpisy amortyzacyjne w łącznej kwocie 32.965,76 zł. W ocenie organu pierwszej instancji ww. kwota została jednak zawyżona o 27.617,61 zł na skutek błędnego ustalenia wartości początkowej wpisanych do ewidencji środków trwałych budynków magazynu (dwie wiaty), budynku portierni, ogrodzenia i placu utwardzonego. Pomimo, że ww. środki trwałe były wytworzone we własnym zakresie przez podatnika, nie zachował on jakichkolwiek dowodów w zakresie poniesionych kosztów ich wytworzenia i przyjął wartość początkową w oparciu o ocenę rzeczoznawcy. Wobec powyższego stwierdzono, że określenie wartości początkowej nie było prawidłowe, co w konsekwencji spowodowało zawyżenie wielkości odpisów amortyzacyjnych od poszczególnych środków trwałych, a tym samym zawyżenie kosztów uzyskania przychodów. Z kategorii kosztów uzyskania przychodów wyłączona została ponadto kwota 37.000 zł stanowiąca wartość czterech faktur wystawionych przez E. K. za usługi transportowe i marketingowe, które nie zostały faktycznie wykonane. Czynności kontrolne przeprowadzone u wystawcy ww. faktur wykazały, że E. K. nie posiadał środka transportu, którym mógłby świadczyć usługi transportowe oraz nie korzystał z usług innych firm transportowych. Kontrolowany podatnik jako kontrahentów, którym dostarczał towary sprzedawane przez Z. F., wskazał bowiem Urząd Gminy S., szkoły na terenie Gminy S. oraz holenderską spółkę D. z siedzibą w K. Po sprawdzeniu dokumentów księgowych za 2000 r., stwierdzono natomiast, że Z. F. nie dokonywał sprzedaży na rzecz ww. spółki, a kontrola w Urzędzie Gminy S. wykazała, że w transakcjach zawieranych przez Urząd z Z. F. brak było jakichkolwiek pośredników. Organ podatkowy podkreślił ponadto rozbieżność oświadczeń podatnika i wystawcy faktury- przesłuchiwany Z. F. zeznał bowiem, że nie wie do kogo należały pojazdy i kto był kierowcą, ale nie był nim z pewnością E. K., natomiast E. K. oświadczył, że osobiście transportował towary dla Z. F. Podatnik nie potrafił przekonująco wskazać firm, z którymi nawiązał współpracę za pośrednictwem E. K. Wobec powyższego organ podatkowy pierwszej instancji uznał, że księga rachunkowa za 2000 r. w zakresie kosztów uzyskania przychodów była prowadzona nierzetelnie, i jednocześnie odstąpił od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, wskazując, że dane wynikające z ww. księgi uzupełnione dowodami zebranymi w toku postępowania, pozwalają na określenie podstawy opodatkowania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Jak stosować zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika – odpowiedź MF na pytanie poselskie
    • Wpłaty gotówkowe bez pokrycia w prowadzonej przez podatnika ewidencji sprzedaży są podstawą do oszacowania podstawy opodatkowania – wyrok NSA
    • Czy członek zarządu ma prawo kwestionowania decyzji wymiarowej wobec spółki – wyrok TSUE
    • Wniesienie odwołania od decyzji wymiarowej może spowodować podwyżkę podatku – wyrok NSA
    • Procedura SME – odpowiedzi MF na pytania podatników
    • USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Art./§ 121 122 124 125 139 229 233
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    11.09.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 11 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.260.2026.2.MD
    Czytaj więcej
    13.08.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 13 sierpnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.135.2026.1.PB
    Czytaj więcej
    13.08.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 13 sierpnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.136.2026.1.PB
    Czytaj więcej
    23.07.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 23 lipca 2026 r., sygn. II FSK 357/26
    Czytaj więcej
    16.07.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 16 lipca 2026 r., sygn. II FSK 326/26
    Czytaj więcej
    15.07.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 15 lipca 2026 r., sygn. II FSK 1286/23
    Czytaj więcej
    09.07.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2026 r., sygn. II FSK 1103/23
    Czytaj więcej
    03.07.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 3 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.253.2026.1.DW
    Czytaj więcej
    01.07.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2026 r., sygn. II FSK 360/24
    Czytaj więcej
    01.07.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2026 r., sygn. II FSK 970/25
    Czytaj więcej
    01.07.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2026 r., sygn. II FSK 1002/24
    Czytaj więcej
    01.07.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2026 r., sygn. II FSK 1188/23
    Czytaj więcej
    01.07.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2026 r., sygn. II FSK 404/26
    Czytaj więcej
    26.06.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2026 r., sygn. II FSK 176/26
    Czytaj więcej
    26.06.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2026 r., sygn. II FSK 175/26
    Czytaj więcej
    25.06.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. II FSK 798/25
    Czytaj więcej
    25.06.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. II FSK 210/26
    Czytaj więcej
    25.06.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. II FSK 1177/23
    Czytaj więcej
    25.06.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. II FSK 1211/23
    Czytaj więcej
    25.06.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. II FSK 1176/23
    Czytaj więcej
    25.06.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. II FSK 2108/23
    Czytaj więcej
    24.06.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2026 r., sygn. II FSK 1829/23
    Czytaj więcej
    24.06.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2026 r., sygn. II FSK 1158/23
    Czytaj więcej
    23.06.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 23 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.422.2026.1.PRM
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.