Wyrok NSA z dnia 30 sierpnia 2007 r., sygn. II OSK 1148/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Hauser (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Protokolant Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2007r., na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prokuratora Rejonowego w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2006 r. sygn. akt VII SA/Wa 1429/05 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z 16 marca 2006 r. (VII SA/Wa 1429/05) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Prokuratora Rejonowego w L. (skarżący) na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.
W uzasadnieniu Sąd podkreślił, że Starosta J. decyzją z dnia [...]., Nr [...], zatwierdził projekt budowlany i udzielił E. F. Spółka Jawna pozwolenia na budowę obiektu handlowego 2 K wraz z parkingiem, drogami dojazdowymi, ciągami pieszymi, sieciami i przyłączami wody, kanalizacji sanitarnej i deszczowej, gazu, energetycznego średniego i niskiego napięcia zasilającymi obiekt i urządzenia techniczne z nimi związane, oświetlenia zewnętrznego, stacji transformatorowej, zbiornikami wody dla tryskaczy, ścianami oporowymi i ogrodzeniem zlokalizowanym w J. na działce nr ewid [...] obręb nr [...] - S.
Powyższa decyzja Starosty J. zatwierdzająca projekt budowlany i udzielająca pozwolenia na budowę została zaskarżona przez skarżącego sprzeciwem z dnia 11.03.2005r wniesionym do Wojewody [...]. W sprzeciwie tym zarzucono rażące naruszenie przepisów art. 35 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 7 czerwca 1994r. Prawo budowlane ( Dz. U. z 2003r. Nr 207, poz.2016, ze. zm.) oraz uchwały nr XX/128/03 Rady Miejskiej w J. z dnia 26 listopada 2003 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta J. w obrębie ulic P, S, K, P, Ł i częściowo R (Dz. Urz. Wojewody Dolnośląskiego Nr 21, poz. 386). Naruszenie to zdaniem Skarżącego polegało na wydaniu przez Starostę J. decyzji sprzecznej z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w szczególności z przepisami § 11 ust 1 pkt 1 lit. a i b i ust. 2 pkt 2 oraz § 11 ust 2 pkt 3 i 5 tej uchwały, a tym samym sprzecznej z przepisem art.35 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 czerwca 1994r Prawo budowlane.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
