Wyrok NSA z dnia 17 maja 2007 r., sygn. II OSK 215/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Teresa Kobylecka Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. H. i J. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 czerwca 2006 r. sygn. akt II SAB/Gl 32/05 w sprawie ze skargi M. H. i J. H. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2006 r. sygn. akt II SAB/Gl 32/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. i J. H. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego .
Wyrok ten wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy : W związku z pismem A. B. z dnia 18 kwietnia 2000 r. przeprowadzone zostały oględziny posesji przy ul. G. w C. (aktualnie ul. K.). W wyniku oględzin dnia 26 maja 2000 r. stwierdzono, że na działce znajduje się budynek murowany, niepodpiwniczony, dwukondygnacyjny, o dachu kopertowym, kryty papą, o piętrze przeznaczonym na cele mieszkalne, zaś na parterze znajduje się zakład produkcyjny (zabawkarstwo z tworzyw sztucznych). Wedle oświadczenia właścicieli, budynek został zrealizowany z odstępstwami od projektu. Inwestor M. H. dysponowała pozwoleniem na budowę budynku gospodarczego z dnia 18 marca 1991 r. Sąsiedzi w/w w pisemnym oświadczeniu z dnia 14 marca 1993 r. przyznali , że budynek został ukończony w roku 1992. Powtórne oględziny przeprowadzono dnia 17 lipca 2000 r.
Ostateczną decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta C. z dnia 7 sierpnia 2000 r., w oparciu o przepis art. 51 ust. 1 pkt 2 i ust. 4 w związku z art. 50 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, nakazano M. H. wykonanie określonych czynności, w celu doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z prawem i uzyskania pozwolenia na użytkowanie. M. H. wykonała nakazane czynności i poinformowała o rezygnacji z prowadzenia działalności wytwórczej, w związku z czym organ nadzoru budowlanego pismem z dnia 21 grudnia 2001 r. poinformował o wykonaniu przez zobowiązaną decyzji z dnia 7 sierpnia 2000 r. i wskazał na możliwość złożenia dokumentów w organie administracji architektoniczno-budowlanej, celem ubiegania się o uzyskanie pozwolenia na użytkowanie. W piśmie stwierdzono, że w czasie postępowania administracyjnego warsztat na posesji nie funkcjonował.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
