26.07.2007

Wyrok NSA z dnia 26 lipca 2007 r., sygn. II OSK 1103/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędziowie NSA Andrzej Gliniecki Jerzy Solarski /spr./ Protokolant Agnieszka Kuberska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2006 r. sygn. akt VII SA/Wa 65/06 w sprawie ze skargi J. O. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem dnia 13 kwietnia 2006r. sygn. akt VII SA/Wa 65/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. O. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwieszenia postępowania odwoławczego - oddalił skargę.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że postanowieniem z dnia 20 września 2005r. Wojewoda Podkarpacki odmówił zwieszenia postępowania odwoławczego z wniosku J. O. w sprawie udzielenia J. i W. K. pozwolenia na budowę dotyczącego przebudowy dachu na istniejącym budynku mieszkalnym wraz z przystosowaniem poddasza do celów mieszkalnych na działce nr 3463 w K. W podstawie prawnej Wojewoda powołał art. 97 § 1 pkt 4 i art. 123 kpa. wskazując w uzasadnieniu, rozpatrzenie złożonego odwołania i wydanie decyzji w sprawie udzielonego pozwolenia na budowę nie jest uzależnione od uprzedniego dokonania ustalenia przebiegu granicy między działkami inwestora a wnioskodawcy.

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu zażalenia J. O., w oparciu o art. 138 § 1 pkt 1 kpa, postanowieniem z dnia [...] utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie wskazując, że planowane roboty budowlane dotyczą przebudowy dachu na istniejącym budynku mieszkalnym, a nie rozbudowy czy dobudowy, co nie ingeruje w stan istniejący na gruncie. Planowana przebudowa dachu nie wiąże się z potrzebą ustalenia usytuowania nowego obiektu i dlatego sprawa przebiegu granicy pomiędzy działkami nie jest zagadnieniem wstępnym w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 kpa. Wobec tego Wojewoda może rozpatrzyć odwołanie złożone przez J. O. bez potrzeby zawieszenia postępowania odwoławczego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne