Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615093)
      • Kadry i płace (26547)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3933)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.07.2007

    Wyrok NSA z dnia 11 lipca 2007 r., sygn. II OSK 1374/06

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski /spr./ Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Protokolant Anna Jusińska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Miejskiego Zarządu Budynków Spółki z o. o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 kwietnia 2006 r. sygn. akt II SA/Wr 628/05 w sprawie ze skargi Miejskiego Zarządu Budynków Spółki z o. o. w W. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku mieszkalnego położonego w W. przy ul. D. 1. uchyla zaskarżony wyrok i stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie w. z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...], 2. zasądza od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu na rzecz Miejskiego Zarządu Budynków Sp. z o. o. w W. kwotę 1105 (słownie: tysiąc sto pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego za obie instancje.

    Uzasadnienie

    II OSK 1374/06

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2006 r., II SA/Wr 628/05 oddalił skargę Miejskiego Zarządu Budynków Spółki z o.o. w W. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku mieszkalnego położonego w W. przy ul. D. Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy. Decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. nakazał skarżącej Spółce usunięcie nieodpowiedniego stanu technicznego pokrycia i odeskowania oraz elementów konstrukcyjnych dachu znajdujących się nad mieszkaniami nr 6 i 8, obróbek blacharskich - pasa podrynnowego od strony ul. D. i naprawę gzymsu ceglanego od strony ul. D. w terminie do 30 października 2005 r. W uzasadnieniu stwierdził, że w wyniku oględzin budynku na skutek informacji jednego z najemców o "dziurawym dachu" stwierdzono wskazane w decyzji wady elementów budynku, które nie gwarantują spełnienia podstawowych wymagań higienicznych i zdrowotnych, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. d i warunków użytkowych w zakresie usuwania wody opadowej, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 2 Prawa budowlanego. Dlatego konieczne było wydanie na podstawie art. 66 ust. 1 przedmiotowej decyzji. W wyniku złożenia przez skarżącą odwołania organ II instancji utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. W uzasadnieniu nie podzielił stanowiska odwołującej się, że nie jest ona strona przedmiotowego postępowania i nie powinna być adresatem zaskarżonej decyzji. Powołując się na umowę pomiędzy Wspólnota Mieszkaniową przy ul. D., a Skarżąca Spółką, w której wymieniana jest ona jako zarządca nieruchomości uznał, że skoro Spółka sprawuje bieżący zarząd nieruchomością, a stosownie do art. 66 Prawa budowlanego określone w nim obowiązki obciążają podmioty wymienione w art 61 Prawa budowlanego - właściciela i zarządcę obiektu budowlanego, to prawidłowo skierowano kwestionowaną decyzje do Skarżącej Spółki.. Ustawa o własności lokali nie zna pojęcia "administrator", a jedynie pojęcia "zarząd" i "zarządca". Podmiot zewnętrzny pełniący czynności polegające na administrowaniu obiektem jest zgodnie z tą ustawą zarządcą. Ciążą na nim obowiązki polegające zarówno na bieżącym zarządzie, jak również na podejmowaniu w określonych sytuacjach, za zgodą współwłaścicieli nieruchomości czynności przekraczających zwykły zarząd, a także jest realizacja obowiązków wynikających z decyzji.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy zły stan techniczny budynku wpływa na jego opodatkowanie podatkiem od nieruchomości – wyrok NSA
    • USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art./§ 188
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    24.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 24 marca 2026 r., sygn. II OSK 2620/23
    Czytaj więcej
    18.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. II OSK 2417/23
    Czytaj więcej
    18.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. II OSK 369/26
    Czytaj więcej
    18.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. II OZ 233/26
    Czytaj więcej
    18.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. II OSK 157/26
    Czytaj więcej
    18.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. II OSK 2415/23
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OZ 231/26
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OZ 230/26
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OSK 395/26
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OZ 229/26
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OZ 232/26
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OSK 2303/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OSK 2374/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OSK 312/24
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OSK 2283/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OSK 2304/23
    Czytaj więcej
    04.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. II OSK 2312/23
    Czytaj więcej
    04.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. II OSK 2233/23
    Czytaj więcej
    04.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. II OSK 2228/23
    Czytaj więcej
    04.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. II OSK 252/25
    Czytaj więcej
    25.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. II OSK 2169/23
    Czytaj więcej
    25.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. II OSK 2198/23
    Czytaj więcej
    25.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. II OSK 2585/23
    Czytaj więcej
    25.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. II OSK 2232/23
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.