21.05.2007

Wyrok NSA z dnia 21 maja 2007 r., sygn. II OSK 982/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski Sędziowie: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz (spr.) Sędzia NSA Bożena Walentynowicz Protokolant Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2007r., na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2005 r. sygn. akt VII SA/Wa 706/05 w sprawie ze skargi S. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2005r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na nadbudowę i zmianę konstrukcji dachu uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 grudnia 2005 r. sygn. akt VII SA/Wa 706/05 po rozpoznaniu skargi S. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2005 r. uchylającą decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] sierpnia 2002 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia [...] sierpnia 2002 r. Nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej S. Z. pozwolenia na nadbudowę i rozbudowę oraz zmianę konstrukcji dachu istniejącego budynku garażowo-gospodarczego dobudowanego do budynku mieszkalnego w części dotyczącej pozwolenia na nadbudowę i zmianę konstrukcji dachu istniejącego budynku garażowo-gospodarczego i w tej części stwierdzającą nieważność kwestionowanej decyzji - oddalił skargę. W uzasadnieniu wyroku podano, że wydając zaskarżoną decyzję organ nadzorczy miał na uwadze, że budynek mieszkalny wraz z budynkiem garażowym nie stanowią integralnej i spójnej całości architektonicznej a ponadto wydanie pozwolenia w tym przypadku wobec usytuowania inwestycji na granicy z działką sąsiednią bez zachowania odległości określonej w ( 12 ust. 4 rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie stanowi rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 ( 1 pkt 2 kpa.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne