Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. II FSK 603/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia WSA del. Barbara Kołodziejczak-Osetek, Protokolant Agnieszka Grundas, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 3 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Go 550/05 w sprawie ze skargi M. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 1997 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Z. na rzecz M. O. kwotę 1.544 (tysiąc pięćset czterdzieści cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, wyrokiem z dnia 3 listopada 2005 r. o sygn. I SA/Go 550/05, oddalił skargę M. O. na skierowaną do niej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia [...]., nr [...], uchylającą decyzję Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] o nr [...] (skierowaną do M. O. i A. O.) i ustalającą skarżącej M. O. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1997 r.
2. Uzasadniając wyrok, WSA w Gorzowie Wlkp. stwierdził, że w tym postępowaniu sądowym należało rozstrzygnąć podniesiony przez M. O. zarzut przedawnienia znajdujący według niej podstawę w art. 68 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.; w skrócie: O.p.).
Zwrócono uwagę, że decyzja Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...], określająca zryczałtowany podatek dochodowy za 1997 r., została wydana przed upływem 5 lat od końca roku podatkowego, w którym winno zostać złożone zeznanie roczne. Zdaniem Sądu, istota zagadnienia jest związana z wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej w Z. zaskarżonej decyzji z dnia [...], w której nie utrzymał w mocy decyzji organu I instancji, lecz ją uchylił, a następnie wydał dwie nowe decyzje ustalające nowy wymiar podatku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
