Wyrok NSA z dnia 19 października 2006 r., sygn. I FSK 330/06
Nielogiczne i niczym nieuzasadnione byłoby uznanie, że sukcesja praw i obowiązków w zakresie prawa podatkowego dotyczy wyłącznie jednego sposobu łączenia się osób prawnych z przewidzianych przepisami prawa. Stwarzałoby to pozbawione jakiejkolwiek racjonalności różnicowanie sytuacji prawnej w sferze prawa podatkowego (zarówno w zakresie sukcesji praw jak i obowiązków) tego samego rodzaju osób prawnych, w zależności tylko od tego, w jaki sposób przeprowadzono połączenie tych osób: w drodze fuzji czy inkorporacji. W rozpatrywanej sprawie najpierw nastąpiła likwidacja oddziału spółki jako podatnika podatku od towarów i usług, a następnie nastąpiło łączenie się Spółek przez inkorporację. Zgodnie z przyjętą przez sąd wykładnia przepisu art. 93 § 1 Ordynacji podatkowej, nowo utworzona spółka wstąpiła we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki spółki przejętej w tym prawo do złożenia deklaracji. Wstąpiła również w skutecznie nabyte przez Oddział Spółki a później Spółkę będącą przed przejęciem przez skarżącą Spółkę podatnikiem podatku od towarów i usług prawo do wystawienia faktury korygującej § 44 rozporządzenia wykonawczego z 1999 r.) i obniżenia obrotu w podatku od towarów i usług (art. 15 ust. 2 ustawy o VAT)
Wyrokiem z dnia 3 listopada 2005 r., sygn. akt I SA/Gd 686/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Hodowli Ziemniaka sp. z o.o. oddział w X na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2000 r., nr IS.PP/PC/82/1131 VAT/00/08, w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2000 r.
Jak wynika z treści uzasadnienia zaskarżonego wyroku, Urząd Skarbowy w Pucku decyzją z dnia 7 września 2000 r. określił Hodowli Ziemniaka Spółce z o.o. Oddział w X wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty 2000 r. w kwocie 6.387 zł. Wskazano w niej, że podatnik w rozliczeniu podatkowym za luty 2000 r. korygując podatek należny na podstawie faktur korygujących nr 2-7 z dnia 21 lutego 2000 r. naruszył postanowienia § 44 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. (Dz. U. nr 109, poz. 1245 z późn. zm.) - dalej rozporządzenie w związku z art. 32 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 ze zm.) - dalej ustawa o VAT i § 37 ust. 1 rozporządzenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty