Interpretacja indywidualna z dnia 31 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.430.2022.3.PB

Czy Spółka w wyniku przeprowadzenia połączenia odwrotnego osiągnęła przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna  – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 czerwca 2022 r. wpłynął Państwa wniosek z 22 czerwca o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy Spółka w wyniku przeprowadzenia połączenia odwrotnego osiągnęła przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwania - pismem z 1  września 2022 r, które wpłynęło 7 września 2022 r. Ze względu na konieczność doprecyzowania, wezwaliśmy Państwa ponownie pismem z 16 września 2022 r., które wpłynęło 3 października 2022 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

A  sp. z o. o. (dalej: „Wnioskodawca”, „Spółka”) jest osobą prawną, polskim rezydentem podatkowym, podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. Siedziba i zarząd Wnioskodawcy znajdują się w Polsce.

Spółka zajmuje się ubojem bydła z którego następnie powstają półtusze, ćwierci i podroby wołowe, a także skóry. Właścicielem Spółki obecnie jest 100% udziałów w B sp. z o.o. (dalej: „B”, „Udziałowiec”). Udziałowiec stał się właścicielem Spółki w związku z tzw. „połączeniem odwrotnym” z  C  sp. z o.o. (dalej: „C”, „Spółka przejmowana"), co będzie dokładniej opisane poniżej. Połączenie zostało wpisane przez właściwy sąd w dniu (...) stycznia 2022 r.

Dotychczasowa struktura (do dnia połączenia) udziałowa Spółki Przejmowanej oraz Spółki była konsekwencją następujących zdarzeń: B podjął decyzję o rozszerzeniu działalności o ubój wołowiny i powołanie Spółki celowej (C); ze względu na zmianę założeń biznesowych (pojawiła się możliwość nabycia Spółki zajmującej się ubojem, czyli takimi samymi czynnościami jakimi miała się zajmować C; nabycie tego podmiotu było, dla Udziałowca, korzystniejsze z biznesowego punktu widzenia - oprócz samej ubojni, Udziałowiec pozyskał podmiot wyposażony w know-how, wykwalifikowany personel, kontrakty/bazy dostawców, wyposażenie ubojni, renomę, markę, zbudowaną strukturę organizacyjną);