Wyrok NSA z dnia 13 września 2006 r., sygn. II FSK 1069/05
W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że przepis prawa materialnego, który nie został zastosowany przez sąd dla uzasadnienia rozstrzygnięcia może być podstawą kasacyjną tylko wtedy, gdy wnoszący skargę kasacyjną wykaże, iż jego pominięcie stanowi określone w art. 174 pkt 1 p.p.s.a. naruszenie prawa materialnego (por. wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2004 r., sygn. akt OSK 121/04-ONSAiWSA 2004/1/11). W skardze kasacyjnej natomiast nie wykazano dlaczego przepis ten winien mieć zastosowanie w rozpatrywanej sprawie ukierunkowując uzasadnienie powyższego zarzutu jedynie na błędną jego wykładnię, której miał dokonać Sąd pierwszej instancji. Powołanie w skardze kasacyjnej przepisu prawa materialnego, który nie był zastosowany w sprawie, nie może więc odnieść zamierzonego skutku, czyniąc nieskutecznym zarzut błędnej jego wykładni.
Wyrokiem z dnia 24 marca 2005 r., sygn. akt l SA/Sz 372/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę G G na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 15 kwietnia 2004 r, Nr PP 1.4400/2/04/DNI, w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zwrotu nienależnej refundacji środków własnych wydatkowanych na inwestycje infrastrukturalne określone w umowach.
Sąd l instancji ustalił, że z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie wynika, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 13 stycznia 2004 r, sygn. akt III SA 1285/02, stwierdził nieważność decyzji Ministra Finansów z dnia 11 kwietnia 2002 r., znak B P-DW/4135/24/02 oraz poprzedzającej ją decyzji Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 28 listopada 2001 r., znak FN.I.Gór.-3041/216/2001.
W wyroku tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że wynik kontroli Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 30 października 2001 r. w istocie stanowi decyzję wydaną na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy o kontroli skarbowej, od której przysługuje odwołanie do właściwej Izby Skarbowej. Błędne pouczenie o sposobie zaskarżenia decyzji (nazwanej wynikiem kontroli) po myśli art. 214 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z art. 31 ustawy o kontroli skarbowej, co do prawa do wniesienia odwołania nie może szkodzić stronie, która po doręczeniu wyroku Sądu może wystąpić o przywrócenie terminu do jego złożenia odwołania (art. 162 Ordynacji podatkowej).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
