Wyrok NSA z dnia 24 maja 2006 r., sygn. II OSK 889/05
Sygn.akt II OSK 889 /05 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Borkowska, Sędziowie NSA Andrzej Jurkiewicz (spr), Anna Łuczaj, Protokolant Maria Połowniak, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2005 r. sygn. akt VII SA/Wa 181/05 w sprawie ze skargi L. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2003 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej wznowienia postępowania oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2005 r. sygn. akt VII S.A./Wa 181/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2003 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej wznowienie postępowania .
Wyrok ten wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy :
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] września 2003 r. nr [...] odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 kwietnia 2003 r. utrzymującej w mocy decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 28 lutego 2003 r. odmawiającą wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną Wojewody Lubelskiego z dnia 28 stycznia 1998 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Po analizie własnej decyzji odmawiającej wznowienia Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego uznał, iż nie można przypisać jej rażącego naruszenia prawa. Żądanie wznowienia postępowania dotyczyło decyzji, co do której Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie wyrokiem z dnia 23 marca 1999 r. sygn. akt II SA/Lu 304/98 oddalił skargę L. C. Ponadto, jak wskazał organ żądanie wznowienia postępowania zakończonego prawomocną decyzją , w związku z powoływaniem się na zarzut niewłaściwego określenia numery działki na której usytuowany jest garaż, nie jest przesłanką w myśl art. 145 § 1 k.p.a., dającą podstawę do wznowienia postępowania, zwłaszcza w sytuacji braku uregulowania spraw własnościowych. Nie został zatem naruszony art. 149 § 3 k.p.a. dający podstawę do wydania decyzji o odmowie wznowienia postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
