Postanowienie NSA z dnia 9 maja 2006 r., sygn. II OZ 468/06
Z pełnomocnictwa udzielonego przez skarżących pełnomocnikowi wynikało umocowanie zarówno do sporządzenia, jak i wniesienia skargi kasacyjnej, a zatem okoliczność, iż skarżący osobiście złożyli pismo zawierające skargę kasacyjną w biurze podawczym Sądu, nie zwalniała ich pełnomocnika z obowiązku uiszczenia opłaty stałej.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Marioli i Wojciecha małżonków W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 marca 2006 r., II SA/Po 582/04 w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Marioli i Wojciecha małżonków W. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia 12 maja 2004 r., (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: oddalić zażalenie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
