Wyrok NSA z dnia 21 marca 2006 r., sygn. II FSK 411/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędziowie NSA Stefan Babiarz (spr.), Anna Kwiatek, Protokolant Monika Kojtek, po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2006 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Andrzeja S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 grudnia 2004 r. sygn. akt I SA/Gd 1333/01 w sprawie ze skargi Andrzeja S. na decyzję Izby Skarbowej w G. z dnia 20 czerwca 2001 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 1999, 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Andrzeja S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 grudnia 2004 r. /I SA/Gd 1333/01/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Andrzeja S. na decyzję Izby Skarbowej w G. z dnia 20 czerwca 2001 r., (...) w podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 1999.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji ustalił, iż zaskarżoną decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję (...) Urzędu Skarbowego w G., którą określono skarżącemu zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. w wysokości 21.570,70 zł i odsetki za zwłokę. Organy nie uznały odliczenia od dochodu kwoty 58.000 zł wypłaconej przez skarżącego na rzecz Wiesławy D. na podstawie umowy renty z dnia 1 października 1999 r., przewidującej, że "wypłata pełnej kwoty świadczonej renty wyniesie 58.000 zł i płatna będzie w 3 ratach miesięcznych w wysokości 1.000 zł, 1.000 zł i 56.000 zł płatnych do 30 października 1999 r., 30 listopada 1999 r., 30 grudnia 1999 r. Organ I instancji zauważył, że po wypłacie tych kwot skarżącemu pozostałaby kwota 5.862,63 zł. Z drugiej strony Wiesława D. osiągała wysokie przychody z działalności gospodarczej.
W odwołaniu podatnik podniósł, iż dochód roczny Wiesławy D. stanowił 27.578,62 zł, a skarżący w kolejnych latach osiągał wysokie dochody, zaś rentobiorczyni musiała ponosić koszty leczenia choroby nowotworowej. Umowa renty pomimo krótkiego czasu obowiązywania miała cechę okresowości /3 raty/ i nie mogła być uznana za darowiznę spełnianą w ratach. Bez znaczenia dla ważności umowy jest subiektywna motywacja wykorzystania ulg podatkowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
