Wyrok NSA z dnia 16 maja 2005 r., sygn. FSK 1562/04
1. Do autora skargi należy wskazanie konkretnych przepisów prawa materialnego lub przepisów procesowych naruszonych przez Sąd skarżonym wyrokiem i wyjaśnienie, na czym polegało ich niewłaściwe zastosowanie lub błędna interpretacja - w odniesieniu do prawa materialnego bądź opisanie istotnego wpływu naruszenia prawa na rozstrzygnięcie sprawy przez Sąd - w odniesieniu do przepisów procesowych. Naczelny Sąd Administracyjny nie może samodzielnie konkretyzować zarzutów skargi kasacyjnej ani uściślać bądź w inny sposób ich korygować.
2. Wystarczającą przesłanką zwolnienia dochodu od podatku na podstawie konkretnego punktu od 4 do 8 ust. 1 art. 17 pdop jest zadeklarowanie, iż dochód zostanie przeznaczony na cele określone w przepisach, a następnie wydatkowanie w dowolnym czasie tegoż dochodu na cele. Powiązanie możliwości zwolnienia z podatku dochodu z "realnym" jego osiągnięciem, czy z niemożnością późniejszego zasilenia kapitału zapasowego spółki przez jej udziałowca stanowiłoby niedopuszczalnie zawężającą wykładnię przepisów dotyczących ulg podatkowych, a przepisy te powinny być interpretowane w sposób ścisły.
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23.02.2004 r., sygn. akt SA/Rz 2918/01, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpatrzeniu skargi S. sp. z o.o. na decyzję Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 16.11.2001 r., nr IS.IX/2-732/1/25/2001, w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 1999 uchylił zaskarżoną decyzję, określił, iż nie podlega ona wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się wyroku oraz zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie na rzecz skarżącej spółki kwotę 4.609,40 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
2. W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji stwierdził, iż zaskarżoną decyzją Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Rzeszowie z dnia 16.08.2001 r., którą określono S. sp. z o.o. wysokość należnego podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. w kwocie 28.000 zł, zaległości w tym podatku i odsetek za zwłokę. Organy podatkowe zakwestionowały zwolnienie kwoty 148.441,15 zł, która została przeznaczona i przekazana jedynemu udziałowcowi - Z. na jego cele statutowe, od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993 r. Nr 106, poz. 482 ze zm.). Zdaniem organów warunkiem skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w tym przepisie, jest osiągnięcie realnego dochodu w postaci wypracowanych środków pieniężnych, które mogłyby być przeznaczone oraz przekazane na określone w ustawie cele. W ocenie Izby Skarbowej podatnik nie spełnił tego warunku, bowiem w roku 1999 osiągnął stratę z działalności gospodarczej w wysokości 66.781,04 zł, a dochód w kwocie 148.441,15 zł był jedynie dochodem statystycznym, ustalonym dla celów podatkowych i wynikał z nadwyżki sumy wydatków nieuważanych za koszty uzyskania przychodów (art. 16 ust. 1 pdop) nad sumą dochodów wyłączonych z opodatkowania na podstawie art. 12 ust. 4 pdop, straty bilansowej i 1/3 wysokości straty za 1998 r. Ponieważ dochód podatkowy nie był dochodem faktycznie osiągniętym, to spółka nie mogła go wydatkować (środki pieniężne przekazane dnia 26.10.2000 r. pochodziły z bieżącej działalności, a nie z wypracowanego w roku 1999 realnego dochodu; środki te zresztą zostały spółce przez jej udziałowca zwrócone już w dniu 10.11.2000 r. jako dopłata do udziałów z przeznaczeniem na kapitał zapasowy spółki).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
