Wyrok NSA z dnia 18 maja 2005 r., sygn. II GSK 61/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.), Sędziowie NSA Jacek Chlebny, Małgorzata Korycińska, Protokolant Tomasz Filipowicz, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P.W. i Z. B. i I. G. "B." Spółki z o.o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2004 r., sygn. akt 6 II SA 4346/03 w sprawie ze skargi P. W. i Z. B. i I. G. "B." Spółki z o.o. w O. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2003 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 listopada 2004 r. o sygnaturze akt 6 II SA 4346/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. W. i Z. B. i I. G. "B." Sp. z o.o. w O. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2003 r. nr Sp. [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego.
W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że w dniu [...] czerwca 1998 r. Urząd Patentowy RP udzielił na rzecz firmy P. W. i Z. B. i I. G. "B.", zwanej dalej: B., prawa ochronnego na słowny znak towarowy ATONIK nr R-103444 z pierwszeństwem z dnia 7 sierpnia 1995 r., służący do oznaczenia towarów kl. l i 5, tj.: produkty farmaceutyczne, weterynaryjne, higieniczne, preparaty do niszczenia szkodników, preparaty chemiczne stosowane w rolnictwie, stymulatory wzrostu i planowania roślin.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
